domingo, 30 de abril de 2017

Pablo Hasél,,, En el frío Moscú que un día abrigó tanto



Canción inspirada en un documental que muestra parte de la crudísima realidad que viven más de 30.000 niños que sobreviven (mueren) en las calles de Moscú (en toda Rusia hay muchísimos más) porque el capitalismo les niega educación, un techo, comida, sanidad, etc. Porque en eso se basa este sistema: en que una mayoría viva en la más absoluta miseria, o en nuestro caso en la precariedad, para que otros puedan tener incontables lujos y acumulen millones en el banco. El documental, como todos los que hacen los capitalistas buscando el sensacionalismo de la miseria (como el "callejeros" español) evidentemente no busca culpables, no acusa al capitalismo. También calla que con el socialismo de la URSS eso no sucedía, que no había un sólo niño sin los derechos básicos cubiertos. Para colmo pone un trozo de una canción donde se acusa a los "comunistas" de haber destrozado Rusia robando. En todo caso la canción se refiere a los que no ejercían como comunistas pero sí se llamaban así y que al final de la URSS le abrieron las puertas al capitalismo y destrozaron el socialismo. Esos sí eran unos mafiosos y unos ladrones, traicionaron el gran legado que dejó la URSS de la época de Stalin que conquistó derechos impensables en el resto del mundo. Hay que juzgar a las personas por sus hechos, no por cómo se llamen, que el P$OE también se dice socialista y obrero. El capitalismo supone una brutalidad tan desmedida que es capaz de defender que unos vayan en limusinas y miles de niños duerman en la calle a varios grados bajo cero. Los burgueses podrán gastar billones en propaganda anticomunista, pero la cruda realidad es un argumento a nuestro favor. Tenemos ejemplos de sobra para denunciarlos y mostrar su crueldad sin límite. Este es uno de ellos, por eso hice la canción, sobretodo para comparar la URSS donde tuvieron derecho a la felicidad y a crecer sanos con un techo, con el infierno actual de la mano del capitalismo, ayudado por los revisionistas que hoy ejercen de oposición ridícula permitiendo que se perpetúen situaciones tan intolerables. La canción aparecerá en mi próximo trabajo, al que ya le queda muy poco para salir.
 
Pablo Hasel
 
----------

Turquía: El padre de un mártir del DHKP-C en huelga de hambre desde hace 64 días

Huelga de hambre solidaria con Kemal Gun en Bruselas
 
 
Kemal Gun, de 75 años, está en huelga de hambre desde hace 64 días. Pide poder enterrar a su hijo Murat Gun, guerrillero del DHKP-C muerto en  los bombardeos de Turquía en noviembre de 2016 junto con otros 10 guerrilleros.
 
Kemal Gun pide recuperar los restos de su hijo que el Estado turco le niega.
 
En Bruselas, una huelga de hambre solidaria se lleva a cabo desde principios de abril.

https://secoursrouge.org/Turquie-Le-pere-d-un-martyr-du-DHKP-C-en-greve-de-la-faim-depuis-64-jours

---------

sábado, 29 de abril de 2017

JUSTO, CON MIEDO Y CON AMOR, PROCLAMO TU REFLEXIÓN .

 
 
Expresar desde ODC tres cuestiones:
 
1) Nuestro profundo pesar por la muerte de Justo de la Cueva, el cual era una persona integra, honesta y coherente donde las haya. Lo conocimos personalmente y era una buena persona, humilde y siempre posicionado del lado de los oprimidxs.
 
2)También conocimos personalmente a Nekane Jurado en una charla que vino a dar hace muchos años en Cantabria y nos alegra enormemente que no trague con ruedas de molino y este entre quienes denuncian la deriva actual  de la IAO. 
 
3) Por último somos de los que pensamos que la deriva actual de la IAO se veía venir desde hace muchos años, que Arnaldo Otegi y compañía habían dejado claras sus intenciones ya hace mucho. La retorica y actuaciones de Arnaldo Otegi olían a "pragmatismo" entreguista y a socialdemocracia desde hace mucho.
 
 
"Esta es la transición Nekane, los que se llaman Izquierda Abertzale Oficial han pactado el acatamiento de todas las estructuras de este estado corrupto a cambio de que le den parte de las prebendas institucionales. Euskal Herria está viviendo la transición, yo como otros muchos compañeros, fui expedientado por el PSOE en 1977, por el simple hecho de mantenerme fiel a los principios marxistas del PSOE histórico. Margall y yo perdimos esa guerra y decidimos venir a Euskal Herria para seguir luchando por esos principios. Y ahora te digo que he perdido dos guerras, la misma traición que la izquierda española hizo sobre el pueblo trabajador español se ha culminado en Euskal Herria de la mano de la IAO".
 
 

Justo, me han pedido que escriba, tú eres el tema. Ya otros han escrito enmarcando tu trayectoria vital comprometida y consecuente. Yo te velé ayer, he acompañado tu cuerpo esta mañana hasta el crematorio y he permitido que todo mi ser te llorase esta tarde, y el dolor de intuir como será solo pensarte, solo releerte, pero desde la no presencia , se desliza hacia ese dolor compartido en el que centrábamos nuestras conversaciones en estos últimos años, ese libro que proyectamos a medias y se quedo en el camino “NOS DUELE EUSKAL HERRIA”.

Y hoy quiero ser incomoda, quiero ser “políticamente incorrecta”, quiero ser portavoz del tema central de nuestras últimas conversaciones. Tú me decías:

_ Esta es la transición Nekane, los que se llaman Izquierda Abertzale Oficial han pactado el acatamiento de todas las estructuras de este estado corrupto a cambio de que le den parte de las prebendas institucionales. Euskal Herria está viviendo la transición, yo como otros muchos compañeros, fui expedientado por el PSOE en 1977, por el simple hecho de mantenerme fiel a los principios marxistas del PSOE histórico. Margall y yo perdimos esa guerra y decidimos venir a Euskal Herria para seguir luchando por esos principios. Y ahora te digo que he perdido dos guerras, la misma traición que la izquierda española hizo sobre el pueblo trabajador español se ha culminado en Euskal Herria de la mano de la IAO

_ No puede ser, Justo, no puede ser. ¿Tan claro lo ves?

Y Justo me explica una vez más, testigo de primera línea, la transición española. No son solamente sentimientos, son hechos todos ellos documentados. Justo, metódico y disciplinado en su trabajo, ha guardado absolutamente todo, documentos, prensa, actas, libros, y me repite una y otra vez: compruébalo.

Documentos que muestran como EEUU ( a través de la CIA, del cuerpo diplomático, y de especialistas directos en el tema) comenzó a trabajar a partir de 1970 en “la continuidad política” a la muerte del dictador, para que no cambiase nada y afianzar sus intereses estratégicos en España (bases militares) y todo ello en tándem con Alemania. A esa labor se pusieron, desarrollando una obra de ingeniería política realmente sorprendente. La opción “socialista” era la favorita tanto de EEUU como de Alemania. En Suresnes, cerca de París, en octubre de 1974 comenzaba la transición del que había sido el principal partido obrero del Estado español. Allí se produjo la renovación de la dirección del partido de manos de unos jóvenes que se presentaban como la renovación y la superación de la guerra civil. El núcleo sevillano, con los estudiantes Felipe González y Alfonso Guerra al frente, y el guipuzcoano, con dirigentes obreros como Chiqui Benegas, Nicolás Redondo o Enrique Múgica, se hicieron con el control del partido. A esto ayudó la nada despreciable inyección de marcos, y de “ayuda técnica” de la socialdemocracia alemana (SPD) a González y los suyos para poner en pie (comprando voluntades) dos aparatos -el PSOE y la UGT- desproporcionados para los poco más de 2.000 militantes socialistas con los que contaba. Con la revolución de los claveles en Portugal esta apuesta internacional por el PSOE se reforzó, siendo también la “preferida” (aceptada por imposición internacional) por el Borbón y por los franquistas reciclados, para hacer frente al PCE, y para “contener” las ansias de cambio de los trabajadores tras el aplastamiento de clase de tres años de guerra y de cuarenta años de férrea dictadura.

Poco a poco el programa del PSOE se fue descafeinando, sobre todo cuanto más se acercaba su posible llegada a la Moncloa. En 1979 estos jóvenes renovadores no solo renunciaron al marxismo, sino que iniciaron una “lucha contra el marxismo”, que era sobre todo contra toda disidencia por la izquierda, que continuó en los años siguientes. En todos los territorios se llevaron adelante verdaderas purgas de militantes y agrupaciones completas entre 1976 y la primera victoria socialista en 1982. Una caza de brujas que tuvo especial repercusión en el País Vasco y Navarra, donde el partido tenía un mayor arraigo en la clase obrera. Y contra la disidencia todo vale, desacreditación personal, aislamiento programado, calumnias,…hay que borrar a cualquiera que pueda ser espejo de todo o que ellos habían dejado “de ser”.

Y el PCE, no quiere quedarse relegado por el PSOE y lo emula. Para mostrarse respetable ante el Régimen en transición, el PCE sobrepasó por la derecha a los “jóvenes socialistas”. Fueron campeones en la aceptación de la Monarquía y la bandera rojigualda, en renunciar al derecho a la autodeterminación y aceptar todas las continuidades y la inmunidad de la Dictadura. Su mayor peso en el movimiento obrero a través de las CCOO lo llevó a ponerse a la cabeza de los Pactos de la Moncloa y la paz social. En la ponencia constitucional se negaron a que la forma de estado se discutiese, dejándole la bandera del republicanismo al PSOE. Incluso en mitad de la crisis del Gobierno Suárez, mientras el PSOE apostaba a su caída con discursos demagógicos en el Congreso, Carrillo llamaba a sostenerlo y a la formación de un gobierno de concertación.

Junto al PSOE y al PCE, para la “transición” (léase transacción) era imprescindible el control del País Vasco y Cataluña, las dos comunidades que disponían de Gobiernos Autonómicos en la II República, para ello era totalmente necesaria la complicidad de sus burguesías representadas en Cataluña por una nueva fuerza hegemónica, Convergencia Democrática de Catalunya dirigida por Jordi Pujol, y en el País Vasco por el PNV dirigido por Arzalluz.

El PNV, como hace hoy con los presupuestos apoyando a un PP corrupto, pero con el discurso de que su voto lo venden caro, y es bueno para los intereses de Euskadi, “transacciónó” su apoyo, buscándose un hueco sólido en el entramado político de la Transición. Y se ha mantenido fiel al consenso “atado y bien atado” Consenso que se extiende a la “amnistía” (ilegal en el orden internacional) para los crímenes del franquismo; a los Pactos de la Moncloa firmados por Ajuriagerra. Eso sí, marginado de la comisión de “Padres de la Constitución”, se abstuvo en el referéndum de la Constitución pero luego aceptó la sumisión a la misma tras el Tejerazo y la LOAPA.

Desactivados (saboreando su parte de pastel) el PSOE y el PCE históricos, los grupos maoístas y el principal grupo trotskista, la LCR, se sumaron a la estrategia de “ruptura democrática” y se integraron en los organismos conjuntos de la oposición, algunos en la Junta Democrática, otros en la Convergencia Democrática. Esto les dejó impotentes para plantear una alternativa a la “ruptura pactada” que se terminó de imponer entre 1977 y 1978. Incluso el principal grupo maoísta, el PTE llamó a apoyar la Constitución en1978.

Esto fue la transición, lo que los militantes históricos expulsados, depurados, llamaron “la gran traición”: un retroceso de la lucha de clases, un aumento del escepticismo en la posibilidad de la transformación social por medio de la movilización y en la búsqueda de opciones políticas renovadoras.

Solo en Euskal Herria un amplio movimiento popular, autoorganizado, no rompe con su trayectoria, siguiendo fiel a sus objetivos de lucha, marcados, debatidos y fuertemente teorizados a lo largo de la década de los años 60, centrados en la liberación nacional de Euskal Herria, y más concretamente la liberación del Pueblo Trabajador Vasco, para lo cual se definieron y concretaron los cuatro objetivos de la revolución Vasca: independencia, socialismo, reunificación y reuskaldunización. Ese movimiento no había “transaccionado”, y todo esto luchando contra un PNV que ayudó de manera muy activa a consolidar el “Régimen del 78” en Vascongadas sirviendo como muleta de Madrid. Este Régimen que consolidó las estructuras heredadas del periodo dictatorial y que blanqueó el rostro, de muchos ilustres cuneteros y estómagos agradecidos del franquismo, ayuda a entender el modelo de corrupción sistémica que padece el estado español y del que no nos salvamos aquí. De ese pacto entre “caballeros”, que supuso la transición, se crea un modelo político caciquil, absolutamente vil y clientelar que aspiró a arruinar las legítimas pretensiones de la clase obrera vasca de construir un Estado libre y democrático. Pero tengamos una cosa clara, esas estructuras heredadas han sobrevivido hasta hoy y son las que permiten la corrupción política al norte y al sur del Ebro. Justo me dice una vez más, que la dignidad de esta lucha los trajo de Madrid a Euskal Herria, como trajo a Eva Forest, a Alfonso Sastre, a José Bergamin, y a algunos otros.

Y tú, Justo, agudo analista, auxiliado por las lecciones de la historia me recuerdas que hacia 2004, treinta años después de Suresnes, otros “jóvenes” inician la transición en Euskal Herria, treinta años después pero con el mismo patrón, ya que es el mismo Estado, pero no con las mismas reglas, porque ahora no es solo el aparato saliente del régimen franquista, ahora son ellos más los partidos totalmente asimilados por aquella “transición”_ el PNV, el PSOE, el PC_ los que colaboran para “ayudarlos a dar el paso”. Si quieren tener el Diploma de partido legal, deben de aprobar la asignatura a la que no quisieron presentarse en 1977. Y tal es el ansia de aprobar, de aprovechar el tiempo perdido que aprueban con sobresaliente, y con su flamante aprobado, se posterga sine diem la lucha de clases, postergándose el socialismo, y comienza el silenciamiento (Justo es más duro y dice palabras que no quiero reproducir) de todo aquel y aquella que sigue insumisa a “transaccionar” .

Justo, me costaba escucharte, porque me dolía profundamente el hacerlo. Para ti lo repetías una y otra vez, era perder otra guerra, para mí, mujer a la que me puede el sentimiento, era como una gran ruptura de amor. Cegada esperaba “el regreso”.

_ Nekane cuanto aceptemos que esto es lo que nos sucedió en España en el año 77, antes reaccionaremos. Allí ha costado dos generaciones empezar a dar pasos de autoorganización. El despertar supone acortar ese periodo. Eso sí será muy doloroso porque no solo tratará de aniquilarnos el estado español, sino como la historia ha demostrado una y otra vez, en todos los procesos de “conversión” los conversos han sido también verdugos de los que se obstinaban en no ver “brujas” sino solamente a valientes mujeres haciendo frente al poder establecido.

Justo, releo esto y me da miedo ser yo la que difunda tu último toque de campana para despertar a los muchos que están en estado de shock. Pero ¿que queda cuando las grandes voces comprometidas que he conocido y me habéis brindado vuestra amistad y cariño, Eva Forest, tu compañera Margari Ayestarán y tú mismo quedan silenciadas por la muerte? Solo nos queda coger el testigo con la mayor dignidad posible. Hoy tomo el testigo y lo intuyo como el de la korrika, pasando por la dura montaña alavesa a las cuatro de la madrugada bajo la lluvia, y con solo tres personas. Pero también se que la korrika continua y acaba bajo la luz del día entre una gran multitud expectante por conocer el mensaje que encierra.

Porque nos habéis dado el testigo lo llevamos, y porque no vamos a soltarlo pasará a las siguientes manos.

Agur ta ohore Justo, quiero pensar que te has reencontrado con Margari.

Nekane Jurado.
 
 
------

LAS MULTINACIONALES EN TIEMPOS DE CRISIS.


Con motivo de la celebración del 1 de mayo, día internacional de lxs trabajadorxs, mediante este escrito, queremos desenmascarar, aunque sea de forma sucinta, la realidad que se esconde detrás de la mayor multinacional que opera en la Nabarra entera, la factoría alemana dedicada a la automoción y ubicada en el polígono industrial de Landaben, al lado de Iruña. Esto es, la Volkswagen.

Mientras la crisis económica sacudía las frágiles economías de la clase obrera, en especial las de lxs trabajadorxs precarixs, a VW Nabarra, por el contrario, le ha supuesto alcanzar una situación de máximos resultados. Basta con que nos fijemos en los siguientes datos:

En el año 2011, alcanzó el record de producción de vehículos de toda su historia, con 325.000 vehículos fabricados. Cifra que se alcanzó con la contratación de 800 trabajadorxs eventuales, todxs lxs cuales fueron despedidos al año siguiente con la excusa de una bajada en la producción a 270.000 vehículos.

No obstante, dicho volumen fue aumentando mes a mes hasta llegar a los 300000 vehiculos a final de ese año, por lo que se volvió a formalizar otrxs 500 contratos eventuales.

Así, nos encontramos con que esta política de contratación temporal ha sido continua hasta llegar a 2017: el volumen de producción de estos últimos años ha sido, aproximadamente, de unos 300.000 vehículos anuales, junto con la contratación de 400 eventuales de media, quienes han ido siendo reemplazadxs por otrxs al cumplir los 6 meses, o el año de contrato, que es el máximo de tiempo permitido por la legislación. Ya que, en caso contrario, tendrían que pasar a formar parte de la plantilla de trabajadorxs fijxs, cosa que no ocurre en ningún caso.

La plantilla fija, que año tras año va disminuyendo por las jubilaciones y prejubilaciones, no es reemplazada con contratos indefinidos. Pero lo más grave es que en 2011 se firmo el convenio colectivo, donde se estableció una nueva categoría laboral, por la que lxs trabajadorxs contratadxs cobrarian el 75% del salario de la categoría mas baja, que es la de especialista. Es decir, dentro de la misma empresa y relizando el mismo trabajo, hay trabajadorxs que cobran un salario base inferior que la mayoría.

En todos estos años de crisis, los beneficios obtenidos por la multinacional no han bajado en ningún ejercicio. Así, en 2016 se alcanzó el record de beneficios en la historia de la planta en Nabarra, 74,2 millones de euros después de impuestos, los cuales pasan directamente a la cuenta de resultados a SEAT en Barcelona, pues la factoría de Landaben es subsidiaria de aquélla (hasta el punto de que ni siquiera tiene su propio departamento de compras, ya que éstas se realizan desde Barcelona).

La consecuencia más grave de todo ello afecta directamente al capítulo de los impuestos que se tributan a la Hacienda Nabarra, ya que ésta sólo ingresa el IRPF de lxs trabajadorxs, pues el pago del IVA por parte de la multinacional es una cuestión muy oscura y que ha sido motivo de litigio entre nuestra hacienda y la hacienda española.

Por lo hasta aquí expuesto, vemos que multinacionales como vw navarra, aumentan sus beneficios año tras año a cuenta de la contratación en precario , empeorando las condiciones laborales de lxs trabajadorxs, incrementando ritmos y ratios , desregulando la vida familiar de los trabajadores mediante la flexibilidad laboral (eufemismo que se utiliza para maquillar la explotación laboral), los calendarios mensuales y un largo etcétera.

Y lo peor de todo ello es que esta situación se produce tanto por el consentimiento y apoyo de los sindicatos estatales mayoritarios, así como por las actitudes tibias y nada combativas de “los de casa”. Sin olvidarnos, tampoco, del triste comportamiento del “mirar para otro lado” de aqellxs trabajadorxs que, hace ya tiempo, perdieron su conciencia de clase.

Andoni Aierbe

Miembro de Herritar Batasuna.

 
-------

Colombia: Mural gigante contra la ola de asesinatos de activistas sociales



Como sucediera en la década de los 80 con los pactos entre el Estado y sectores de la guerrilla, la derecha colombiana vuelve a liquidar físicamente a los activistas sociales colombianos. En el curso de los meses transcurridos del presente año del 2017, 31 personas (...)

Como sucediera en la década de los 80 con los pactos entre el Estado y sectores de la guerrilla, la derecha colombiana vuelve a liquidar físicamente a los activistas sociales colombianos. En el curso de los meses transcurridos del presente año del 2017, 31 personas han sido muertas de forma violenta por agentes paramilitares o sicarios de la derecha.

Ese es el motivo por el que artistas colombianos han pintado un gran mural de 30 m², en una de las arterias principales de Bogotá, en el que se denuncia la ola de crímenes que está teniendo lugar en ese país

De acuerdo con la información que proporciona la agencia española EFE, el grafiti es "un aviso, una advertencia, una llamada de atención para que el Estado ponga más atención en este tipo de asesinatos", dice Andrés Montoya, miembro del colectivo autor de la pintura y reconocido artista urbano.

La obra, con una gran calavera en negro dibujada sobre un traje caqui de militar, alerta sobre "el peligro de muerte" que puede suponer formar parte de movimientos sociales de desarrollo rural, ser líder comunitario o participar en la consolidación de los acuerdos de paz entre el Gobierno y las FARC.

La iniciativa de la pintada nació en la plataforma de contenidos digitales ¡Pacifista!, un portal de la editorial VICE Colombia, que, desde hace más de tres años, está comprometido con la nueva fase del proceso de paz colombiano.

El salto de la información digital a la realidad de la calle, según Camilo Jiménez, director de VICE Colombia, ha sido el motor de la propuesta.

"Tenemos un contador de víctimas en Facebook que tenía buena acogida entre la audiencia pero nos dimos cuenta que no tenía incidencia. Había que dar visibilidad al asesinato de líderes, pensamos que un mural era la mejor estrategia", explica.

Con la etiqueta #NiUnMuertoMás, la plataforma ¡Pacifista! quiere "llegar a todo el mundo" y sensibilizar sobre esta tragedia que supone el asesinato de un activista cada cuatro días.
 
 
-----------

Comunicado del Ejército del Pueblo Paraguayo (EPP).






Emboscada que causo 26 policias muertos en el centro de la India: el 70% de los atacantes fueron mujeres


Al menos 26 policías murieron el pasado 24 de abril en una emboscada del comunista Ejército Guerrillero de Liberación Popular (PLGA) en el estado indio de Chhattisgarh, en el distrito de Sukma. Fue la emboscada más importante y eficaz de la guerrilla naxalita desde abril de 2010, en Chhattisgarh.
 
Según declaraciones de soldados sobrevivientes de la emboscada los guerrilleros atacantes eran mayoritariamente mujeres.

Uno de los soldados dijo que las mujeres naxalitas que atacaron a los soldados con AK-47
eran más en comparación con los hombres.
 
Otro soldado dijo que después de matar a los soldados las mujeres robaron las armas y huyeron.
 
 
 
INDIA: EL PAPEL DE LAS MUJERES EN LA DIRECCIÓN DE LA GUERRA POPULAR CRECE A PASOS AGIGANTADOS
Nota – El creciente papel de las mujeres indias en los organismos de dirección del Partido Comunista de la India (Maoísta), en el Ejército Guerrillero de Liberación Popular (EGLP) y organizaciones de masas revolucionarias en la Guerra Popular en curso que dirige el PCI (Maoísta) no pasa desapercibido a los medios de comunicación de la burguesía india. Reproducimos a continuación un amplio extracto del reciente artículo  “Las mujeres naxalitas ocupan un papel de combate”, de  Rabindra Nath Choudhury, publicado en la web del periódico indio The Asian Age y que  Gran Marcha Hacia el Comunismo ha traducido al español:
 
LAS MUJERES NAXALITAS OCUPAN UN PAPEL DE COMBATE
Rabindra Nath Choudhury
The Asian Age - Raipur – 14 Octubre 2014
La dirección del PC de la India (Maoísta) ha efectuado últimamente un cambio radical estructural en la organización involucrando a cada vez más cuadros femeninos en tareas de combate asegurando su rápido ascenso en la jerarquía rebelde, declararon fuerzas de la inteligencia el martes. El cambio en la estructura organizativa ha sido planteado desde un punto de vista estratégico para transformarla de una organización con dominio masculino a una orientada a la mujer.
En 2008 la máxima jerarquía de los maoístas apenas se componía de un 25 por ciento de mujeres. Ahora la representación de las mujeres en la jerarquía máxima ha crecido a pasos agigantados hasta un 60 por ciento. Esto indica claramente que el PCI (Maoísta) está encaminándose a una fuerza radical dominada por mujeres en los próximos tiempos.
Los informes de la inteligencia han mostrado que la tendencia de varones maoístas dirigiendo unidades de combate se ha invertido recientemente con dirigentes femeninos actualmente encabezando varios pelotones y compañías del Ejército Guerrillero de Liberación Popular (EGLP) así como varios comités de área y comités de división del PCI (Maoísta). Los recientes nombramientos de Sujata como líder del comité militar del Estado de Dandakaranya, Niti como jefe del comité de la división de Bastar Sur y Madhavi al frente del comité de la división de Bastar Occidental, son un ejemplo de ello.
Antes, el papel de los cuadros femeninos estaba restringido a asistir a sus compañeros masculinos en sus respectivas unidades. Ahora, los cuadros femeninos han sido  reclutados en papeles de combate. La emboscada del año pasado al convoy del Partido del Congreso en Jiram Ghati en el distrito Bastar de Chhattisgarh, en que resultaron muertos 27 miembros del mismo, fue un testimonio de ello. Se descubrió que  las mujeres rebeldes superaban en número al de varones rebeldes en el grupo de combate. También a los cuadros femeninos se ha dado papeles significativos en tareas de rango menor.

 
------------
 

viernes, 28 de abril de 2017

WikiLeaks revela cómo la CIA espía Microsoft Office

"Scribbles" presenta algunas fallas que pueden permitir al usuario final darse cuenta de que el documento estaba siendo rastreado. | Foto: pexels.com / pixabay


La herramienta permite etiquetar y rastrear documentos creados con el software de Microsoft Office.
El portal web de filtraciones WikiLeaks publicó una vez más un avance del proyecto Vault 7 con la finalidad de mostrar documentos clasificados que revelan los supuestos programas de espionaje electrónico de la Agencia Central de Inteligencia (CIA).
 
La aplicación faculta a la CIA a etiquetar y rastrear los archivos creados con el software de Microsoft Office.
 
La herramienta denominada "Scribbles" permite la inserción de etiquetas llamadas 'web beacon' en aquellos archivos que corran el riesgo de ser robados por enemigos extranjeros.
 
 
 
Las etiquetas 'web beacons', conocidas como 'web bugs', son utilizadas para el análisis web. Estas son incorporadas de manera invisible en páginas web o correos electrónicos para hacer un seguimiento de los lectores.
 
La herramienta utilizada por la CIA sirve para indagar sobre la actividad de los usuarios, incorpora el monitoreo de cuándo y dónde se abrió un documento particular, es decir, permite ver cuando un tercero accede a documentos confidenciales.
 
Según WikiLeaks, la última versión de la herramienta tiene fecha 1 de marzo de 2016 - fue utilizada hasta el año pasado - y se supone debía estar clasificada hasta el 2066.
 
 
--------

El carro y los bueyes, revolución en Vasconia.


Hace unos 1600 años el pueblo vasco, que aún no se llamaba así pero que era, se levantó en armas contra la imposición feudal del Imperio Romano tardío. Aunque sin duda el tejido social etno-lingüístico debió de jugar un papel importante, si alguien osara decir que fue el “nacionalismo” o “patriotismo” lo que alimentó la revolución campesina, eventualmente exitosa, sería rechazado de forma unánime. Y con razón: lo que motivó esa revuelta popular fue la guerra de clases. Guerra de clases en términos de la Edad de Hierro (o período agrario tardío si se prefiere), en términos de masas trabajadoras campesinas (incluyendo sin duda a los baserritarras tradicionales de tipo “autónomo” o auto-empleados) frente a una oligarquía caciquil que apostaba por el modelo feudal: reducción de la condición de los campesinos libres a la servidumbre (servus = esclavo, estos dos términos no se diferencian hasta mucho más avanzada la Edad Media y de hecho nunca se diferencian del todo) al servicio de grandes latifundios de propiedad privada señorial.
 
Así los cortijos, entonces llamados villae, fueron quemados, las tropas romanas fueron forzadas a desplegarse en defensa de los aristócratas del ager, mercenarios de más que dudosa lealtad como eran los visigodos fueron asignados a la “frontera” con los rebeldes en el Garona, bárbaros independientes como eran los vándalos y suevos forjaron alianzas con los rebeldes, etc. Así “el último romano” Aetius saqueó Aracoeli (Uharte-Arakil, capital histórica de los Varduli = Uhart(e)-Uli) pero en vano: poco después los rebeldes saqueaban Turiasso (Tarazona) e Ilerda (Lleida) y, a pesar del éxito godo frente a nuestros aliados suevos, la Bagauda Vasca se constituyó en entidad política muy real capaz de mantener a los germano-romanos a raya durante dos siglos.
 
No conocemos los detalles de esa entidad política directamente (no hay documentos ni crónicas) pero podemos inferir gran parte de su naturaleza por su legado posterior: el derecho pirenaico o navarro. Sabemos por lo tanto que había igualdad entre mujeres y hombres, sabemos que el grado de autogobierno de cada pueblo, valle y comarca era amplísimo y extremadamente democrático y sabemos que gran parte de la economía era comunitaria (auzolan, tierras comunales muy extensas) y sabemos que cada campesino era un guerrero (hidalgos de abarca), no un guerrero conquistador sino un guerrero defensor: un miliciano.
 
Se levantó el pueblo en defensa de la lengua y las tradiciones folklórico-culturales? No, definitivamente no: no se sublevaron nuestros antepasados por una motivación primariamente etno-nacional, su revolución iba de derechos y libertades individuales y colectivas (democracia o poder popular), así como de impedir que un puñado de señoritos arrogantes se hicieran con la propiedad del país, tanto de la tierra como de las personas a las que querían someter a la condición de esclavos. Indirectamente el éxito de la bagauda supuso la supervivencia de la lengua y otros rasgos culturales y por lo tanto la reconstrucción de la nación vasca o Euskal Herria tras más de cinco siglos de ocupación romana.
 
 
La nación es el carro, que quizá lleve cosas valiosas y despliegue bonitas banderas, pero es un carro que no se moverá ni un milímetro si no lo arrastran los poderosos bueyes del pueblo y su lucha de clases, su lucha por la libertad y la dignidad, a niveles que trascienden mucho el aspecto etno-nacional.
 
Eso era así en el siglo V y es así en el siglo XXI, aunque haya llovido mucho mientras tanto y hayan cambiado tantos detalles. Ese es el camino correcto: poner a los bueyes delante del carro y no al revés (error “nacionalista”, “abertzale” o “aranista”). Pero ojo: el carro que tienen que llevar los bueyes vascos es el carro nacional vasco, no el español ni el francés, esos los tendrían que arrastrar otros bueyes en sus respectivas naciones. Quienes caen en el error “provincianista” o “colonialista” de pretender que el pueblo vasco se centre en servir a las luchas de otros pueblos, aquellos que nos han conquistado y nos oprimen a sangre y fuego, se equivocan tanto o más que los anteriores: la lucha de clases tiene marcos nacionales que corresponden a las naciones naturales o reales y no a los estados aristo-burgueses impuestos por las guerras de la historia. Quienes apuestan por la lucha de clases subordinada a España y Francia, en esos marcos nacional-imperialistas tan odiados por la gran mayoría del pueblo, se equivocan totalmente y están condenados desde el primer día a la marginalidad, a sólo ser capaces de aglutinar tras de sí a segmentos minoritarios de la clase trabajadora vasca, mayormente entre la más desnacionalizada y en gran medida de raíces inmigrantes recientes.
 
Dicho esto, que es muy necesario ante la insistencia sucursalista de alguna gente, bienintencionada quizá pero más perdida que una rana en el Sahara, hay que subrayar que el extremo contrario (poner el carro nacional delante de los bueyes populares) es también un error de graves consecuencias. Es siempre muy chocante contemplar como la Izquierda Abertzale histórica y actual obtiene resultados claramente malos en lo que debería ser el pivote central de su lucha: el Gran Bilbao, donde residen uno de cada tres vascos y vascas, y en general en las zonas urbanas, que en buena lógica deberían ser el centro de la lucha de clases. Esto es porque se pone el carro delante de los bueyes, porque se insiste mucho en la independencia y demasiado poco en el socialismo, lo cual a muchísima gente de conciencia nacional difusa le deja bastante fría (naturalmente).
 
Es urgente y necesario desenfatizar lo nacional (sin renunciar a nada) y subrayar, apuntalar, reforzar, incidir de manera insistente en el socialismo revolucionario, en la necesidad de que el Pueblo (90% clase trabajadora pura y dura) tome el poder a todos los niveles, no sólo radicalizando la democracia “política”, sino demandando su extensión al ámbito económico a las empresas (un trabajador/-a = un voto) y a la gestión pública de esa esfera tan fundamental. Éste debe ser nuestro programa: todo el poder para el pueblo, con énfasis en la esfera económica, y por extensión llegamos de forma directa e ineludible a la soberanía, autodeterminación y autogobierno en el ámbito nacional.
 
Los bueyes moverán el carro, el carro jamás moverá a los bueyes.
 
Maju, militante de herritar batasuna.
 
 
-------

¡Fuera de la OTAN y de la Unión Europea, antipopulares y causantes de guerras!



¡Fuera de la OTAN y de la Unión Europea, antipopulares y causantes de guerras!
 
Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas (CIPOML)
 
La próxima cumbre de la OTAN tendrá lugar en Bruselas el 24-25 de mayo de 2017, con la asistencia del ultraderechista y oligarca Trump, y será testigo de una gran movilización internacional del movimiento popular por la paz y la democracia.
 
Las organizaciones de la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas (CIPOML), con ánimo de informar a los trabajadores y a los pueblos, apoyamos firmemente la acción de masas, la marcha de protesta y los encuentros que tendrán lugar para denunciar el papel belicista, militarista y antipopular de la OTAN y la UE.
 
La OTAN, fundada en 1949 contra el campo socialista y las fuerzas de oposición obreras, populares y democráticas, fue montada y organizada como una máquina de provocación y guerra externa e interna (se sabe que el ejército secreto Stay Behind ha desempeñado un papel esencial en la «estrategia de tensión» y el terrorismo fascista). Esta agresiva y criminal alianza militar ha sido y es el principal instrumento de la dominación militar del imperialismo estadounidense, para subyugar a los pueblos europeos y limitar su soberanía nacional.
 
Con la implosión y derrumbe de la URSS, la OTAN, en lugar de disolverse, ha reforzado su carácter ofensivo y potencial militar, «fuera de su área», especialmente hacia el Este europeo, con su estrategia de control del continente, la extensión de su intervención y el cerco a la Rusia imperialista, la cual reacciona con un vasto programa de rearme y operaciones militares para romper la unidad política de sus rivales.
 
Ningún problema se ha resuelto con las intervenciones militares de la OTAN (Afganistán, Libia, etc.); al contrario, los problemas se han agudizado más y provocan más víctimas civiles, atrocidades, destrucciones, guerras civiles reaccionarias y un gran e imparable flujo de migrantes.
 
La cumbre de Bruselas prepara una mayor ampliación e intervención militar de este bloque guerrero. La OTAN y sus incondicionales aceleran el despliegue de tropas en Polonia, en los países bálticos y en Hungría, al mismo tiempo que incrementa el rearme nuclear, así como su fortalecimiento militar en el norte de África y el Próximo Oriente, so pretexto de la lucha contra el terrorismo “yihadista”, fenómeno que es alimentado por la política de guerra imperialista y el saqueo de los países dependientes.
 
Otro aspecto de la cumbre de Bruselas a tener en cuenta es la modernización del arsenal nuclear y la instalación de nuevas bases y escudos atómicos, supuestamente defensivos, en sintonía con la línea seguida por Clinton-Obama, y ahora continuada por Trump con su consigna nacionalista y amenazante de «Estados Unidos será más fuerte que nunca».
 
La OTAN, como ha declarado recientemente el nuevo jefe del Pentágono, Matiss «Mad Dog» (Perro Rabioso), «es la base fundamental para los EEUU». En efecto, esa organización imperialista sirve para mantener la supremacía mundial de los EEUU, que hoy está amenazada por la emergencia de potencias rivales.
 
Trump ha advertido: «apoyamos decididamente a la OTAN… pero nuestros aliados deben respetar sus obligaciones financieras»; es decir, aumentar el gasto militar al menos hasta el 2% del PIB. Esta carga económica a favor de la OTAN recaerá sobre las espaldas de la clase obrera y las masas populares, que ya sufren las duras consecuencias de la crisis económica y las medidas de austeridad de sus gobiernos. Los dictados de Trump han sido aceptados por los dirigentes de la UE, que al mismo tiempo han emprendido una «política de defensa europea», es decir, un ejército común europeo, complementario de la OTAN y subordinado a ella.
 
La UE de los monopolios y sus miembros, con el apoyo de los partidos neoliberales, socialdemócratas y reformistas, cooperan estrechamente con la OTAN en la gestión de las crisis y operaciones militares (Ucrania, Balcanes, Afganistán, mar Mediterráneo, Sudán, Somalia, etc.) Esta relación estratégica ha alcanzado nuevos niveles, porque la UE reacciona ante su fracaso con una estrategia más agresiva, con guerras e intervenciones militares en el exterior, y con una mayor reacción y represión en el interior.
 
La cumbre de Bruselas va a tener lugar en momentos en que el desarrollo desigual del capitalismo en los diferentes países, las crecientes dificultades económicas y políticas, las tentativas por descargar las consecuencias sobre sus rivales, llevan a un gran deterioro de las relaciones entre las potencias imperialistas y capitalistas.
 
Actualmente, mientras el estancamiento económico se extiende, así como la pobreza, la «globalización» deja paso al proteccionismo, a los derechos de aduana y las guerras comerciales por los mercados y las rutas, las materias primas y las fuentes de energía, el agua y las tierras fértiles, las áreas de influencia y las zonas estratégicas.
 
Sobre esta base se lleva a cabo la política de saqueo, guerra y terror, en la cual la OTAN es valedor de los grandes intereses de sus Estados miembros, y en primer lugar de los de EEUU. Una política que provoca destrucciones, muertos y oleadas migratorias, que agravan la situación en distintas partes del mundo, como Europa del Este, África, Próximo Oriente, Mar del Sur de China, península coreana, Ártico, etc., y provoca también problemas en el espacio y el ciberespacio, lo que engendra la militarización de la sociedad y acelera la formación de bloques imperialistas que pueden llegar a un conflicto generalizado, a una nueva guerra mundial.
 
Actualmente, las potencias imperialistas se están preparando para un nuevo reparto del mundo mediante la guerra. El renaciente chovinismo, el racismo, la xenofobia, el surgimiento y/o afirmación de partidos reaccionarios y fascistas, son fuerzas que incitan a la guerra en nombre de la «nación» y siembran el odio entre los pueblos.
 
La burguesía y sus lacayos oportunistas afirman que es necesario aumentar los gastos militares, así como militarizar la sociedad, a fin de «proteger la democracia y la forma de vida occidental». Son falsas nociones difundidas ampliamente, so pretexto de combatir el terrorismo, que en definitiva es un producto de las guerras imperialistas.
 
Estas «soluciones» sólo sirven para abolir libertades y derechos de los trabajadores, de los sindicatos, de la juventud, para continuar con la política de austeridad y proteger los privilegios de una minoría de explotadores. Se propaga el miedo entre el pueblo para legitimar la militarización de la economía y promover guerras que benefician a los dueños del capital, a los ricos, los parásitos.
 
Hacemos un llamamiento a las masas que no quieren la guerra, la reacción y los sacrificios impuestos por el capitalismo. Unamos nuestras fuerzas, luchemos unidos por la paz y la libertad de los pueblos; organicemos un frente unido y movilicémonos contra los partidarios y hacedores de la guerra. Protestemos contra la cumbre de la OTAN en Bruselas y difundamos las consignas:
 
¡No a la OTAN y al ejército europeo, instrumentos de guerra y opresión! ¡Fuera de la OTAN, la UE y todas las alianzas belicistas y antipopulares! ¡Retirada de todas las tropas enviadas fuera de nuestros países!
 
Acabemos con la carrera armamentista, exijamos una drástica reducción de los gastos militares y que se utilice ese dinero para atender las necesidades de los obreros y los pueblos, para la sanidad, la educación, los servicios públicos.
 
¡Exigimos un mundo libre de armas nucleares! ¡No a los Estados policíacos, no a la militarización de la sociedad! ¡Defendamos con la lucha las libertades democráticas y nuestros derechos!
 
¡No al cierre de las fronteras a los migrantes! ¡Apoyo a las luchas antiimperialistas de los pueblos y naciones oprimidas! ¡Abajo el nacionalismo, el racismo y el fascismo!
 

¡VIVA LA SOLIDARIDAD INTERNACIONAL
DE LOS TRABAJADORES Y LOS PUEBLOS!

CONFERENCIA INTERNACIONAL DE PARTIDOS Y ORGANIZACIONES MARXISTA-LENINISTAS (CIPOML)

1º de Mayo de 2017

----------

¡No a la política de guerra, terror y miseria!

 
 
"La «razón» por la que las potencias imperialistas intervienen con las armas en Siria, no tiene nada que ver con los intereses y las aspiraciones del pueblo sirio, con la libertad de los pueblos oprimidos, como el palestino y kurdo. La intervención imperialista favorece a los monopolios y las fuerzas reaccionarias internas, regionales e internacionales".
 
"los revisionistas aconsejan a los pueblos apoyarse en un imperialismo, ruso o chino, para combatir el otro, el de EE.UU"

Frente común de lucha de la clase obrera y los pueblos oprimidos contra el imperialismo y la reacción
 
Durante el último mes la tendencia a la guerra imperialista ha tenido una peligrosa aceleración. En poco tiempo Francia, Estados Unidos, Rusia, Alemania, Reino Unido y otras potencias imperialistas, explotando la solidaridad con las víctimas de los barbaros atentados de París, han intensificado su intervención militar en Siria, la puerta del petróleo del Proximo Oriente, declarándose en guerra contra el así llamado Estado Islámico.
 
Al mismo tiempo, los gobiernos burgueses aumentan los gastos militares (la política de austeridad se aplica sólo para los gastos sociales, no para los militares); toman medidas policíacas y represivas para frenar el movimiento obrero y sindical, los jovenes que manifestan su protestas; endurecen las medidas arbitrarias contra los migrantes que huyen de las zonas de guerra; llevan a cabo la transformación reaccionaria de los Estados burgueses; envenenan el ánimo de las masas con racismo e islamofobia.
 
En este escenario, el derribo de un cazabombardero ruso por parte de las fuerzas armadas de Turquía azuza la disputa entre potencias imperialistas y capitalistas por el dominio de Siria y la región, que puede desembocar en un choque armado generalizado.
 
Condenamos sin reservas el terrorismo antipopular que ha golpeado en Turquía, Francia, Túnez, Líbano, Egipto, Nigeria, Malí, Camerún, matando un gran número de personas inocentes. Se trata de un terrorismo reaccionario que aspira a mantener los pueblos en el atraso, la sumisión y el obscurantismo religioso, que desvía sus luchas hacia objetivos útiles al imperialismo, y golpea a las fuerzas revolucionarias y progresista.
 
Denunciamos también la manipulación de estos atentados que llevan a cabo las potencias imperialistas y las clases dominantes para arrastrar a los trabajadores y los pueblos a la órbita de una nueva guerra imperialista.
 
Los sangrientos atentados cometidos por las bandas de los fanáticos yihadistas son inadmisibles. ¿Pero quién ha apoyado, armado y financiados?
 
El terrorismo yihadista se ha desarrollado sobre un terreno devastado por décadas de intervenciones armadas del imperialismo estadounidense y de sus aliados en el Próximo Oriente, en Afghanistan, el Magreb el África subsahariana, desatados con mentiras y falsos pretextos para explotar a los pueblos y sus riquezas naturales. Es la consecuencia directa de la política de guerra, de saqueo imperialista, de complotes e injerencias que ha causado millones de muertos, violencias, torturas, destrucción de ciudades, desestabilización política, migración de masas, pobreza y desesperación, que ha producido una guerra civil reaccionaria en Irak y Siria, países desmembrados para rediseñar el mapa de la región.
 
Los jefes de las potencias imperialistas son los responsables de las intervenciones militares que han alimentado el fanatismo yihadista. Son los que han sustentado, armado y utilizado durante largos años el terrorismo de Estado de los sionistas, del antipopular de Al Qaeda y Daesh para reforzar su dominio. Son los mismos que venden armas y hacen negocios con los patrocinadores del terrorismo salafista, que violan las leyes internacionales y cometen grandes crímenes contra los trabajadores y los pueblos.
 
La «razón» por la que las potencias imperialistas intervienen con las armas en Siria, no tiene nada que ver con los intereses y las aspiraciones del pueblo sirio, con la libertad de los pueblos oprimidos, como el palestino y kurdo. La intervención imperialista favorece a los monopolios y las fuerzas reaccionarias internas, regionales e internacionales.
 
El contenido real de la política seguida por las potencias imperialistas en Siria, Irak, Afganistán, en África y América Latina, es la lucha a cuchillo entre EE.UU., Rusia, China, Francia, Gran Bretaña, Alemania, Turquía etc., por un nuevo reparto del mundo, de las esferas de influencia, de los mercados, de los recursos de los países dependientes, a través de una encarnizada guerra económica y las operaciones bélicas. Es la lucha de la burguesía decrépita y en putrefacción de las “grandes naciones” por la repartición y la sumisión de las “pequeñas” naciones, para aumentar los super-provechos de la oligarquía financiera. El elemento de contraste al terrorismo yihadista es secundario y no cambia nada el carácter imperialista de las intervenciónes militares.
 
En esta dramática situación, el comportamiento de los jefes de los partidos socialdemócratas, reformistas y revisionistas es un auténtica traición de la causa de la clase obrera y los pueblos, de la paz y la democracia.
 
Los oportunistas votan las medidas y los gastos de guerra, el estado de emergencia, se declaran de acuerdo con la “unión sagrada” con la oligarquia, adoptan la política de opresión de los pueblos, repiten las frases nacionalistas de la derecha y los fascistas. Se han transformado en un apéndice de la política y la propaganda imperialista. Por su parte los revisionistas aconsejan a los pueblos apoyarse en un imperialismo, ruso o chino, para combatir el otro, el de EE.UU. Ambos adornan el imperialismo, esconden a los ojos de los trabajadores y los pueblos la política de explotación y opresión de los Estados burgueses y los monopolios capitalistas; ambos traicionan la causa de la revolución y la liberación de los pueblos.
 
El proletariado revolucionario no se dejará engañar por estos traidores, actuará para denunciar, desenmascarar y derrotar la política de guerra, de terror de miseria llevada a cabo por el imperialismo y las clases dominantes en cada país.
 
Exigimos la retirada de todas las potencias imperialista y capitalistas de Siria, Irak y de los otros países de la región, la desmovilización inmediata de todas las tropas extranjeras y el fin inmediato del apoyo a las fuerzas yihadistas.
 
Reivindiquemos la salida de las alianzas militares belicistas y su disolucción, el desmantelamiento de las bases extranjeras, de los EE.UU.y la NATO en nuestros países.
 
Decimos NO a los gastos de guerra, al rearme, a las medidas de militarización aplicadas por los gobiernos burgueses.
 
Condenamos la política de cierre de fronteras a los migrantes, el racismo y la islamofobia.
 
Rechazamos el estado de emergencia impuesto en algunos de nuestros países. Reivindicamos el derecho de manifestación, de reunión, de huelga, defendemos las libertades de expresión y movimiento. Damos vida a la lucha más implacable de todos los explotados y oprimidos contra los explotadores y fomentadores de guerra, sobre la base de los intereses políticos y económicas de la clase obrera y con acciones unitarias.
 
Damos nuestro apoyo a los movimientos de liberación nacional y social de los pueblos oprimidos, sustentando el derecho de las naciones oprimidas a la libera autodeterminación, hasta la separación.
Peleamos contra el nacionalismo y el chovinismo, y llamamos a la solidaridad internacional de los obreros, los trabajadores y los pueblos.
 
Por el frente común de lucha de la clase obrera y de los pueblos oprimidos del Proximo Oriente, de África, de Asia, de América Latina y de todo el mundo contra el imperialismo, la reacción y el fascismo.
 
¡Frente a la barbarie imperialista y capitalista la unica solución es la revolución y el socialismo!
 
Diciembre de 2015
 
Comitè de Coordinacion de la Conferencia Internacional de
Partidos y Organizaciones Marxista-Leninistas (CIPOML)
 
------------

ARMAS DE DESVIACIÓN MASIVA



Por Mumia Abu-Jamal
 
El escándalo más grande del gobierno de Clinton (según la prensa), fue el escándalo sexual con una joven empleada, una mujer que no era su esposa.
 
Cuando el escándalo casi hundió su presidencia, él ordenó ataques con misiles contra una planta farmacéutica en el Medio Oriente, Al Shifa. Los críticos de Clinton se burlaron de los ataques, al describirlos como “bombas Mónica”, destinadas a desviar el creciente torrente del escándalo.
 
A mí me parece bastante Clintoniano el bombardeo ordenado por el presidente D.J. Trump contra una base militar siria con escasas pruebas del involucramiento del gobierno de Siria en un reciente ataque con armas químicas.
 
En marzo de 1995, se reportó que la secta religiosa japonesa, conocida como Aum Shinrikyo, soltó gas sarín en varios vagones del metro, afectando a miles de personas.  Mientras casi 5,000 personas sufrieron lesiones, adivinen cuántas personas murieron. Doce. ¡12!
 
En el lanzamiento del gas en Siria, con miles de personas expuestas, es matemáticamente improbable que 100 personas murieron, dado su dispersión a cielo abierto.
 
Resulta también improbable que a Trump le importen un comino los bebés árabes, por muy hermosos que sean.
 
El Dr. Joseph Harris nos informa que  el gas sarín es indetectable en las autopsias. Entonces ¿cómo identificaron la naturaleza del agente ofensivo?
 
Las guerras crean naciones de perdedores, como se reveló con certeza en Irak.
 
¿Quiénes son los ganadores en este caso a no ser los fabricantes de armas?
 
Las guerras se hacen por dos motivos: pretextos y ganancias.
 
Desde la nación encarcelada soy Mumia Abu-Jamal.

 –© ‘17maj

9 de abril de 2017

Audio grabado por Noelle Hanrahan: www.prisonradio.org

Texto circulado por Fatirah Litestar01@aol.com

Traducción Amig@s de Mumia, México

https://amigosdemumiamx.wordpress.com/2017/04/24/armas-de-desviacion-masiva/

----------

Paro general en Cisjordania en apoyo a presos políticos palestinos (Video)


En toda Cisjordania se inició un paro general en solidaridad con los 1.800 presos palestinos que están en su undécimo día de huelga de hambre.
 
Durante los actos de protesta en apoyo a los prisioneros en huelga de hambre, se desencadenaron choques entre las fuerzas del régimen israelí y los manifestantes palestinos. Los asistentes a las protestas, que se realizaron tanto en la Franja de Gaza como en Cisjordania, pidieron a todo el mundo solidarizarse con los huelguistas.
 
En Cisjordania, también se llevó a cabo una huelga general para respaldar a los presos. Este paro provocó el cierre de escuelas, universidades, tiendas y medios de transporte.
 
Mientras tanto, las autoridades palestinas informan que un grupo de huelguistas ha empezado a rechazar la ingesta de agua y ha sido colocado en aislamiento en la cárcel de la ciudad de Ramalá, en Cisjordania. Consideran que la huelga es una alarma seria para atraer la atención de la comunidad internacional.
 
La huelga, bajo el lema “libertad y dignidad”, critica el trato brutal e inhumano que reciben los presos palestinos por parte del régimen de Tel Aviv, que está decidido a no negociar con los presos.
 
El Comité Palestino de Asuntos de Prisioneros Palestinos anunció este mismo mes que desde 1948, ha habido un millón de detenidos por las fuerzas israelíes, y dijo que 210 de ellos murieron como resultado de los “exterminios extrajudiciales” o por “negligencia deliberada bajo tortura”.
 
VIDEO. Palestinos de Cisjordania se solidarizaban con los presos en huelga de hambre:
 


 
http://www.librered.net/?p=50567

-----------

Por qué las presas y presos palestinos estamos en huelga de hambre en las cárceles de Israel



El 17 de abril, día de los presos políticos palestinos, marcó el inicio de una de las huelgas de hambre más grandes llevadas a cabo por los presos políticos palestinos para protestar contra la privación de sus derechos más básicos.  Más de 1000  presos y presas políticas permanecen en huelga de hambre indefinida mientras el pueblo palestino se manifiesta masivamente y no deja de llegar solidaridad desde todos los rincones del mundo.
—————————
 
Desde la cárcel de Hadarim
 
Marwan Barghouti 
 
Después de pasar los últimos 15 años en una cárcel israelí, he sido tanto testigo como víctima del sistema ilegal de arrestos arbitrarios en masa y del maltrato a presos palestinos implementado por el gobierno de Israel. Cuando ya no hubo más opciones, decidí que el único camino era resistir estos abusos por medio de una huelga de hambre.
 
Unos 1000 presos palestinos (*actualmente son cerca de 1500) han decidido ser parte de esta protesta , el día que aquí consideramos como el “día del preso”. La huelga de hambre es la forma más pacífica de resistencia. Solo causa dolor a los que participan y a sus seres queridos, con la esperanza de que sus estómagos vacíos y su sacrificio ayuden a que su mensaje resuene más allá de los confines de sus celdas oscuras.
 
Décadas de experiencia han demostrado que el inhumano sistema de ocupación colonial y militar de Israel tiene como objetivo destruir la voluntad de los presos y de la nación a la que pertenecen, infligiendo sufrimiento a sus cuerpos, separándolos de sus familias y comunidades, utilizando medidas degradantes para forzar la subyugación. A pesar de este tipo de trato, no nos rendiremos.
 
Israel, la potencia invasora, ha violado las leyes internacionales de varias maneras durante casi 70 años pero sigue gozando de impunidad por sus acciones. Ha cometido violaciones graves a los Convenios de Ginebra en contra del pueblo palestino; los presos —hombres, mujeres y niños— no son la excepción.
 
Tenía apenas 15 años cuando fui preso por primera vez. Con solo 18 años un israelí me obligó a separar las piernas para golpearme en los genitales mientras estaba desnudo en una sala de interrogación. Me desmayé del dolor, y por esa caída llevaré para siempre una cicatriz en la frente. Después, el israelí se burló de mí y me dijo que nunca procrearía porque la gente como yo solo engendra terroristas y asesinos.
 
Unos años después volví a estar preso en una cárcel israelí y, mientras dirigía una huelga de hambre, nació mi primogénito. En lugar de los dulces que solemos distribuir para celebrar ese tipo de noticias, repartí sal entre los otros presos. Cuando tenía apenas 18 años, mi hijo también fue arrestado y pasó cuatro años en las cárceles israelíes.
 
Ahora el mayor de mis cuatro hijos es un hombre de 31 años. Sin embargo, yo sigo aquí, prosiguiendo esta lucha por la libertad junto con miles de presos, millones de palestinos y el apoyo de muchas personas alrededor del mundo. ¿Tanta es la arrogancia del invasor y opresor, y de los que lo respaldan, que hacen oídos sordos ante esta simple verdad? Nuestras cadenas se romperán antes que nosotros, porque la naturaleza humana presta atención al llamado de la libertad sin importar el costo.
 
El gobierno ha construido casi todas sus cárceles dentro de Israel en lugar de los territorios ocupados. Con esto, ha encarcelado ilegal y violentamente a civiles palestinos, y esta situación se utiliza para restringir las visitas familiares e infligir sufrimiento a los presos por medio de largos trayectos en condiciones atroces.
 
Convirtieron los derechos básicos que deberían garantizar las leyes internacionales en privilegios que sus servicios carcelarios deciden otorgarnos o quitarnos, incluidos algunos que se han ganado dolorosamente por medio de huelgas de hambre.
 
Los presos y detenidos palestinos han sufrido torturas, tratos inhumanos y degradantes y negligencia médica. Algunos fueron asesinados mientras se encontraban detenidos. Según el último conteo del Club de Presos Palestino, desde 1967 han muerto cerca de 200 reos por este tipo de acciones. Los palestinos y sus familias siguen siendo el blanco principal de la política israelí de imposición de castigos colectivos.
 
Con nuestra huelga de hambre, buscamos terminar con estos abusos. Según el grupo de derechos humanos Addameer, en las últimas cinco décadas, Israel ha encarcelado o detenido a más de 800.000 palestinos, el equivalente a 40 por ciento de la población masculina de los territorios de Palestina. En la actualidad, casi 6500 siguen en prisión, entre los cuales hay algunos que cuentan con la funesta distinción de tener los récords mundiales por haber estado detenidos los periodos más largos para un preso político. Difícilmente hay una familia en Palestina que no haya tenido que vivir el sufrimiento que provoca el encarcelamiento de uno o varios de sus miembros.
 
¿Cómo se explica esta increíble situación? Israel ha establecido un régimen legal dual, una forma de apartheid judicial que otorga impunidad virtual a los israelíes que cometen crímenes en contra de palestinos, mientras que criminaliza la presencia y resistencia palestina. Los tribunales de Israel son una farsa de justicia, instrumentos evidentes de la ocupación militar y colonial. Según el Departamento de Estado, la tasa de condenas para los palestinos juzgados en tribunales militares es de casi el 90 por ciento.
 
Entre los cientos de miles de palestinos que Israel mantiene cautivos se encuentran niños, mujeres, parlamentarios, activistas, periodistas, defensores de los derechos humanos, académicos, figuras políticas, militantes, transeúntes y familiares de prisioneros. Y todo con un solo objetivo: sepultar las aspiraciones legítimas de toda una nación.
 
Sin embargo, en vez de que eso suceda, las cárceles israelíes se han convertido en la cuna de un movimiento duradero para la autodeterminación palestina. Esta huelga de hambre demostrará una vez más que el movimiento de presos es la brújula que guía nuestra lucha, la lucha por la Libertad y la Dignidad, el nombre que hemos escogido para este nuevo paso en nuestro largo camino hacia la libertad.
 
Israel ha intentado etiquetarnos como terroristas para legitimar sus violaciones, entre las que hay arrestos arbitrarios en masa, tortura, medidas punitivas y restricciones severas. Como parte de la estrategia de Israel para socavar la lucha palestina por la libertad, una corte me sentenció a cinco cadenas perpetuas y 40 años de cárcel en un juicio político y mediático que denunciaron los observadores internacionales.
 
Israel no es la primera potencia colonial o invasora que recurre a ese tipo de medidas. Cada movimiento de liberación nacional de la historia enfrentó prácticas similares. Por este motivo hay tanta gente que ha luchado a nuestro lado en contra de la opresión, el colonialismo y la postura apartheid. En 2013, desde la celda donde estuvo preso Nelson Mandela en Robben Island, el icono antiapartheid Ahmed Kathrada y mi esposa, Fadwa, inauguraron la campaña internacional por la liberación de Marwan Barghouti y los presos políticos palestinos, la cual ha gozado del apoyo de ocho ganadores del Premio Nobel de la Paz, 120 gobiernos y cientos de líderes, parlamentarios, artistas y académicos en todo el mundo.
 
Su solidaridad expone el fracaso político y moral de Israel. Un opresor no concede derechos. La libertad y la dignidad son derechos universales inherentes a la humanidad, y los deben disfrutar cada nación y todos los seres humanos. Los palestinos no serán la excepción. Solo con el fin de la ocupación se terminará esta injusticia y se dará inicio a la paz.
 

Al 13 abril 2017 ———————- Desde 2000- inicio de la segundaintifada
Presos palestinos6500100,000 palestinos detenidos
Mujeres57, entre ellas 13 niñas1500
Niños Alrededor de 30015,000
Presos en detención administrativa 50027,000 orden de detención administrativa
Parlamentarios presos1370
Presos detenidos hace más de 20 años44
Presos martirizados (que perdieron la vida)


https://borrokagaraia.wordpress.com/2017/04/25/por-que-las-presas-y-presos-palestinos-estamos-en-huelga-de-hambre-en-las-carceles-de-israel/

-------------

A propósito del comportamiento de China con la Republica Popular Democrática de Corea



Nota de ODC: No estamos de acuerdo con el tratamiento general benévolo que hace este blog de China y Rusia como alternativas a EEUU y la UE. Sin embargo el artículo siguiente es muy esclarecedor del comportamiento infame de China con la Republica Popular Democrática de Corea. Desde ODC expresamos nuestra total solidaridad y apoyo a la Republica Popular Democrática de Corea frente al Imperialismo.
 

"Si alguien piensa que China iba a anteponer cuestiones ideológicas a cualquier otra en el tema de Corea del Norte se equivoca de cabo a rabo. El Partido Comunista de China tiene dos sectores, como casi todos, el pro-occidental, neoliberal hasta la naúsea, y el más ideológico".
 
"Con las amenazas de EEUU a Corea del Norte, ilegales según el derecho internacional, China ha quedado más que retratada: Aunque no parezca que vaya a haber ataque ... China hubiese aceptado el mismo".
 
 

¿Cómo hemos llegado a ésto?

Os decía que no hay nadie capaz hoy día de revitalizar el Movimiento de Países No Alineados, que está de capa caída, y que el mundo ya va a girar sin remisión sobre China, Rusia y lo que quede de Occidente tras el colapso que está viviendo. De todo ello tenéis información más que de sobra en lo que he venido publicando sobre China, Rusia y el llamado Nuevo Orden Mundial.

Si alguien piensa que China iba a anteponer cuestiones ideológicas a cualquier otra en el tema de Corea del Norte se equivoca de cabo a rabo. El Partido Comunista de China tiene dos sectores, como casi todos, el pro-occidental, neoliberal hasta la naúsea, y el más ideológico. Los dos sectores midieron sus fuerzas en las últimas reuniones internas y, sobre todo, en la Asamblea Nacional Popular que tuvo lugar el pasado mes de marzo. Ganó el aparato que controla el gobierno, pero tuvo que hacer alguna concesión en cuestiones ideológicas aunque, visto lo visto ahora, parece que fue de forma clara una concesión a la galería, un salvar las apariencias para evitar que los cauces de la rebeldía se desborden. Una rebeldía que lleva cada vez más el sello maoísta, como también he dicho en más de una ocasión, como ésta última.

Con las amenazas de EEUU a Corea del Norte, ilegales según el derecho internacional, China ha quedado más que retratada: aunque no parece que vaya a haber ataque alguno dado que Corea del Norte se ha mantenido firme en no achantarse y todo el mundo evalúa que en caso de tal ataque respondería a los objetivos de EEUU en Corea del Sur y Japón, sí ha dejado al descubierto que China hubiese aceptado el mismo.

El debate dentro del PCCh es muy duro al respecto, pero han ganado los pro-occidentales y quienes no quieren un enfrentamiento directo con EEUU. Incluso el lenguaje utilizado es pro-occidental al afirmar cosas como "ataque quirúrgico", que es habitualmente utilizado por EEUU para justificar sus ataques, y plantear que China "no respondería al mismo".

Es cierto que China lleva años intentando hacer de intermediario entre EEUU y Corea del Norte y que ha sido el muñidor de la estrategia de "doble suspensión". Pero también es cierto que quien únicamente se ha opuesto a esta estrategia es EEUU, por lo que acentuar la presión sobre Corea del Norte, como está haciendo China, dice muy poco en favor de quien se presenta cada vez con más fuerza como la nueva superpotencia. Así que cuando se oyen cosas como que China "debe limitar drásticamente el suministro de petróleo" a Corea del Norte si lleva adelante una nueva prueba nuclear o como que "no debe responder militarmente en el caso de que EEUU lleve a cabo un ataque quirúrgico contra las instalaciones nucleares" de Corea del Norte la pregunta que hay que hacerse es ¿cómo hemos llegado a ésto?

Si bien es cierto que Corea del Norte no es un aliado dócil de China, también lo es que China ha sostenido al país desde hace muchos años. Entonces ¿dónde se sitúa el momento de la ruptura? Y si no la hay, ¿cuánto de cerca se está de la misma?

El presidente chino, Xi Jinping, es mucho más proclive a los lazos con EEUU (y con Rusia) que su antecesor, Hu Jintao. Aunque por la actitud que EEUU ha mantenido durante la presidencia de Obama se ha ido distanciando de EEUU (y acercándose a Rusia), eso no es óbice para que permanentemente actué siempre dejando una salida digna para EEUU en el nuevo mundo que se está forjando y en el que el colapso del imperialismo es rápido e inevitable. Por ejemplo, ayer volvió a ofrecer a EEUU su incorporación a la Nueva Ruta de la Seda "para que no se quede fuera de la nueva red de asociaciones mundiales que se está formando" y porque "permitiría a China y a EEUU trabajar más estrechamente para cumplir mejor sus responsabilidades internacionales".

Jinping mira más a la cartera que a otra cosa, y eso es lo que ha llevado a China a seguir la estrategia de EEUU en el Consejo de Seguridad de la ONU de ir incrementando progresivamente las sanciones contra Corea del Norte aunque, también es verdad, las torea cuando lo considera oportuno como ha venido haciendo hasta ahora. Lo novedoso es que es ahora China quien amenaza con nuevas sanciones contra Corea del Norte, por lo que pone en bandeja esta baza a EEUU a cambio de nada puesto que, también ayer, EEUU decidió acelerar el proceso de instalación en Corea del Sur de los misiles THAAD cuyo radio de acción incluye China y no se limita sólo a Corea del Norte. China siempre se ha opuesto a este despliegue por considerarlo una amenaza, pero ahora lo entrega gratis a EEUU.

EEUU acelera este despliegue de misiles porque el día 9 de mayo hay elecciones en Corea del Sur y el candidato que se proclama más reticente con este despliegue va ganando las encuestas, pero el que sea finalmente elegido no quiere decir nada de nada al respecto. Tal vez China haya maniobrado con el conflicto de Corea del Norte esperando esta fecha, pero por el momento ha sido todo un fiasco y nada garantiza que finalmente quien salga retire los misiles.

El movimiento de China con Corea del Norte es no sólo erróneo, sino errático porque si China está determinada a disminuir la influencia estadounidense en Asia ahora mismo está actuando de forma conjunta, en el papel de policía bueno mientras EEUU es el policía malo. Es un revés estratégico de China sin duda alguna.

China considera que Corea del Norte "actúa de forma temeraria" pero no dice nada de qué ganaría Corea del Norte actuando de otra manera. Por ejemplo, si renuncia a las pruebas nucleares y misilísticas ¿se van a levantar las sanciones o se van a eliminar los misiles de Corea del Sur? China no dice nada de ello. Ahora mismo está dejando todo el peso en su vecino, en el pequeño. Eso dice muy poco de qué modelo geopolítico quiere poner en marcha en cuanto el colapso imperialista sea total.

China sabe, como lo sabe todo el mundo algo informado al respecto, que es EEUU quien ha violado al menos en dos ocasiones sus promesas respecto a Corea del Norte, como también os comenté con el acuerdo firmado por Clinton y que no reconoció Bush. Por lo tanto ¿qué confianza va a tener Corea del Norte en algo que diga EEUU?

Son un montón de preguntas para las que no hay respuesta fácil o al menos yo no la encuentro. Pasado mañana se reúne el Consejo de Seguridad de la ONU para hablar del tema. Será interesante oír a China, si es que tiene algo nuevo que proponer y distinto de lo que está diciendo ahora mismo.

El Lince
 
----------