lunes, 31 de julio de 2017

Partido Comunista de Filipinas denuncia las atrocidades cometidas por las fuerzas armadas filipinas y yanquis a los pueblos de Marawi y Mindanao

 
 
El blog V.O. ha decidido traducir por su interés un artículo del Partido Comunista de Filipinas, publicado en su periódico Ang Bayan. Se trata de una editorial que  denuncia las atrocidades cometidas por las fuerzas armadas filipinas y yanquis a los pueblos de Marawi y Mindanao. Bajo la excusa de la “guerra contra el terrorismo” se saquea, oprime y masacra al pueblo Moro de Filipinas.
 

A medida que el asedio perpetrado por la AFP (cuerpo militar del gobierno de Filipinas), la ocupación de Marawi y la imposición de la ley marcial en toda Mindanao continúan, la niebla de desinformación y mentiras se hace más espesa.
 
 Los oficiales militares, Duterte, sus portavoces e instigadores, tejen diariamente grandes cuentos con el fin de enterrar la verdad.
 
Fabrican todo tipo de historias sobre Marawi y controlan el flujo de información. Arma en mano, la AFP emite amenazas contra cualquier persona que divulgue información, a través de la trimedia o de Internet, que juzguen perjudicial para su imagen o útil a las fuerzas que llaman enemigos o rebeldes.
 
Es tarea del movimiento revolucionario descubrir y revelar la verdad sobre el asedio y la destrucción de Marawi, así como sobre la imposición de la ley marcial de Mindanao que el régimen de Duterte, la AFP y los Estados Unidos buscan enterrar.
 
La guerra que Duterte y la AFP llevaron a la ciudad de Marawi se denomina una guerra contra el denominado Grupo Maute.
 
 El mismo Duterte afirma que los Mautes están involucrados en drogas, son terroristas o bien pertenecen al “ISIS”.
 
De hecho, la guerra prendió después de que los soldados de la AFP allanaron la ciudad de Marawi el 23 de mayo. Fueron parte de una operación que se cree estuvo dirigida por el ejército estadounidense para capturar al “terrorista extranjero” Abu Sayyaf, líder de Isnilon Hapilon, para así poderse embolsar la recompensa de 5 Millones de dólares. Pero al igual que la operación fallida de Mamasapano en 2015, el diluvio de soldados en la ciudad de Marawi recibió resistencia de varios grupos armados moros, incluyendo a los Mautes, una prominente familia de Butig, Lanao del Sur.
 
Casi un mes ha pasado desde que la AFP sitió a Marawi, pero no logró aplastar lo que llama un “pequeño grupo terrorista”. En la guerra, un grupo “pequeño” no puede persistir en una batalla prolongada si no cuenta con un amplio apoyo de otros grupos armados, líderes y gente de la zona.
 
Desde hace algún tiempo, los grupos armados han convergido en Marawi, centro de la cultura moro y el comercio. Estos son algunos de los grupos emergentes moros que desean seguir la revolución armada de Bangsamoro. Algunos grupos armados, como los Mautes, pertenecían al Frente Moro de Liberación Islámica (MILF), una organización cuyos líderes han declarado que ya no harán la guerra.
 
Algunos de estos grupos están furiosos con el ejército estadounidense y con la Agencia Central de Inteligencia (CIA), a la que denuncian por entrometerse en la política local. La alianza del gobierno de Duterte, la AFP y EEUU alimenta rivalidades armadas entre clanes para dividir a los moros y debilitar su resistencia. La presencia militar estadounidense se ha ido incrementando desde 2003, cuando Estados Unidos declaró el área de Bangsamoro como el “segundo frente de la guerra contra el terror”.
 
La toma de las armas es la respuesta de la población moro a su continua opresión nacional bajo el Gobierno de Filipinas. El pueblo moro sigue sometido bajo el yugo del Gobierno, sufre la opresión, la violencia, la violación, el castigo y la desposesión a través de los hombres de la AFP.
 
 
Muchos de estos grupos están consternados con la Ley Básica de Bangsamoro elaborada por el Gobierno de Filipinas, el Frente Moro de Liberación Islámico y algunos otros grupos del Frente Nacional de Liberación Moro. Entre las cuestiones clave que enfrentan los moros se encuentra la cuestión de los recursos de Bangsamoro. Cientas de hectáreas de tierra están siendo codiciadas por grandes capitalistas extranjeros y sus socios locales para convertirlas en plantaciones.
 
El régimen de Duterte está presionando con pequeñas reformas  para atraer a los Moros a entregar sus armas y someterse al Gobierno Filipino, la AFP y el ejército de EE.UU. Una guerra sangrienta, como la destrucción de Marawi, es lo que Duterte promete a los que no estén de acuerdo con su plan.
 
Los diversos grupos armados emergentes moros son reunidos de diversas maneras por el Islam y la Ley Sharia (como el Frente Moro de Liberación Islámica hacía antes). Algunos de sus líderes miran hacia el ISIS (en el Medio Oriente), un grupo apoyado y financiado por los EE.UU. para derrocar al gobierno electo de Assad en Siria. Pero para los grupos armados moros, la cuestión básica detrás de su toma de armas es la lucha contra la opresión y la autodeterminación.
 
Al igual que los imperialistas, el régimen de Duterte aviva el “miedo negro” o la islamofobia (temor al Islam) para justificar la opresión de los moros y opacar sus problemas sociopolíticos.  Duterte califica a la actual resistencia armada mora de “extremismo” incluso cuando han luchado durante largo tiempo por el estado de bienestar y sus derechos.
 
Incluso sin una base sólida (excepto por volar la bandera negra que es el símbolo universal del Islam), afirman que los combatientes armados están bajo el ISIS. Los musulmanes son automáticamente sospechosos de “terrorismo”. Las comunidades moras en la ciudad de Davao y en Manila están sujetas a vigilancia. Los musulmanes en Marawi están sujetos a estrictas restricciones de la AFP.
 
Ni siquiera Duterte puede negar que la prolongada resistencia en Marawi indique la unidad del pueblo moro y los grupos armados. Esto está siendo ocultado por presuntos informes de ataques armados contra civiles. Tales ataques deben ser denunciados, si son ciertos. Para ganar el apoyo del pueblo, hay que evitar dañar a los civiles y utilizar las armas sólo contra los enemigos armados.
 
 
Duterte insiste en que, debido al “extremismo”, una guerra comunal entre clanes es inevitable. Por el contrario, la guerra encendida por Duterte en Marawi sólo logrará una mayor unidad entre los moros y los impulsará a abrir otro capítulo de la lucha armada por su derecho a la autodeterminación.
 
LA LEY MARCIAL PISOTEA los derechos de millones de personas. Los casos de abusos policiales y militares están en aumento.
 
El pueblo está harto de restricciones contra sus libertades y de la negación de sus derechos. Bajo la ley marcial, la guerra total de la AFP contra el pueblo ha empeorado.

El Partido denuncia enérgicamente el régimen de Duterte apoyado por los Estados Unidos, y el bombardeo y destrucción incesante de Marawi por parte de la AFP. Las casas de la gente han sido saqueadas y destruidas. La AFP insiste en que sólo 26 civiles han sido asesinados, a pesar de informes que indican que al menos mil cuerpos han sido llevados a las funerarias.
 
El sitio de Duterte-AFP-Estados Unidos de Marawi ha resultado en una grave crisis humanitaria. Más de trescientas mil personas de la ciudad y pueblos vecinos se han visto obligadas a evacuar y actualmente no tienen hogar ni medios de subsistencia.
 
Duterte ha desatado virtualmente un genocidio contra Maranaos y Moros de Marawi. Con poderes de la ley marcial de Mindanao, Duterte ha alimentado en Marawi a sus bestias salvajes de la AFP con la esperanza de domar a los militares. La bandera de la “guerra contra el terror” que Duterte planteó ahora está siendo utilizada por los EE.UU. para ampliar su presencia e intervención en Filipinas.
 
Duterte ha declarado su plan para imponer la ley marcial en todo el país. El Partido y todo el movimiento revolucionario se opondrán a este rigurosamente.
 
Las amplias masas de Marawi exigen justicia por todas las vidas muertas por las bombas, los cañones y por todas sus posesiones robadas. El pueblo filipino y el pueblo moro deben hacer que el régimen de Duterte pase cuentas por toda la destrucción de Marawi.
 
Todo debe hacerse para ayudar al pueblo de Marawi durante su evacuación y en su lucha por regresar a su ciudad; juntarse y unirse a su lucha para conseguir que sean justamente compensados por todos los daños resultantes del asedio de su ciudad.
 
El Partido pide a todo el pueblo filipino y moro:
 
! Prestad atención a los gritos de Marawi y Mindanao !
 
 ¡ Que termine el asedio y la ocupación de Marawi por la AFP !
 
¡ Acabad con la ley marcial en Mindanao ! 
 
¡ Saquen la AFP y las tropas americanas de Marawi !     
   
¡ Hagan que Duterte, los EE.UU. y la AFP paguen por todos sus crímenes contra la población Moro !

https://victoriaoprimidos.wordpress.com/2017/07/30/escuchad-los-gritos-de-marawi-y-mindanao/

--------

Con la rebelión en Venezuela, con la dictadura en Turquía


Me maravilla comprobar la solidaridad militante de nuestra derecha y de algunos periódicos tradicionales cuando se trata de Venezuela. De un tiempo a esta parte, se han convertido en incansables activistas de los derechos humanos, volcados con la lucha de los manifestantes caraqueños. Ojalá extiendan esa sensibilidad a otros territorios. Sorprende ver a nuestros conservadores, sobrevenidos revolucionarios, apoyando a un movimiento cívico-militar armado que corta con barricadas las avenidas y bombardea las instituciones desde helicópteros.
 
Pero dejemos Caracas y vayamos a Estambul. El pasado lunes comenzó el juicio político a 18 periodistas, dibujantes, abogados y directivos del diario Cumhuriyet, crítico con el régimen (perdón, gobierno) de Erdogan. Algunos llevan casi un año en prisión. Las peticiones varían entre 7 y 43 años de cárcel. Su editor jefe, Can Dündar, Premio Internacional a la Libertad de Prensa 2016, fue sentenciado en mayo a seis años de cárcel por “revelar secretos de Estado” en sus reportajes sobre Siria. Hoy se les acusa de apoyar a grupos terroristas kurdos (los mismos que Occidente considera héroes cuando paran los pies al ISIS en el Kurdistán iraquí, por cierto). Organizaciones de prensa denuncian que se trata de una excusa: es un coletazo más de la ola represiva desatada tras el golpe de Estado, hace justo un año.

Desde entonces, según el Index of Censorship, más de 2.000 escuelas, residencias y universidades han sido clausuradas en Turquía y 8.000 académicos despedidos. Algunos de ellos pasaron más de tres meses en huelga de hambre. Idil Eser, directora de Amnistía Internacional en Turquía, fue encarcelada la semana pasada, acusada también de colaboración con grupos terroristas. Incluso hay orden de arresto contra Enes Kanter, jugador turco de la NBA, al que se acusa también de pertenencia terrorista. La lista negra de Erdogan no termina, su caza de brujas bate todos los récords.

Según Reporteros Sin Fronteras, un tercio de los periodistas encarcelados del mundo están en Turquía (más de 200). Se han cerrado al menos 168 medios de comunicación a golpe de decreto. El diario digital Sendika ha pedido entrar en el Record Guinness tras ver su servidor bloqueado (y recuperado) en 55 ocasiones. Cuando escribo estas líneas, su dirección es Sendika56.org. Erdogan también bloqueó el acceso a Wikipedia. La periodista española Beatriz Yubero, colaboradora de La Razón, fue detenida en su domicilio en Ankara, acusada también de terrorismo, retenida durante 36 horas y deportada a España. Beatriz aclaró que no fue expulsada por publicar críticas, “pues es ilegal criticar al gobierno de Erdogan y a la república”. Las sanciones por difamar a Erdogan, efectivamente, rondan los 3.100 euros.
 
En octubre de 2016 el gobierno turco había retirado ya 775 carnets de prensa según la Federación de Periodistas Europeos, y 226 periodistas se enfrentaban a posibles condenas de cadena perpetua. El Comité para la Protección de Periodistas (CPJ) alerta de que no se investigan las denuncias de torturas policiales a periodistas, y que cinco han muerto ejerciendo su profesión en los últimos dos años. Hay en total más de 50.000 personas encarceladas en el último año en Turquía, y 150.000 funcionarios despedidos de su trabajo en una masiva purga política.  A este panorama dantesco, hay que sumar los campos donde Turquía mantiene a cientos de miles de desplazados en la frontera con Siria.
 
Viendo este infierno, cabe preguntarse: ¿Qué hacen nuestros revolucionarios liberales ante estas aterradoras cifras? Venezuela está en otro continente, a más de 7.000 kilómetros, Turquía a menos de la mitad. Su proceso de ingreso en la Unión Europea no se ha detenido pese al coqueteo de Erdogan con la pena de muerte, es nuestro socio en la OTAN y en la retención masiva de refugiados que deberíamos estar acogiendo. ¿Por qué somos el país del mundo más “informado” sobre Venezuela pero rara vez las portadas nos hablan de Turquía? ¿Invitará Ciudadanos también a la oposición turca a que hable en nuestro Parlamento?
 
Tanto Rajoy como Albert Rivera, por ejemplo, tuitean frecuentemente sobre la actualidad Venezolana. Sobre Turquía también se pronunciaron. Fue durante el golpe de Estado, para expresar apoyo al gobierno de Erdogan, al que Rajoy calificó de “aliado y amigo”.
 
 
Pero después, durante la represión masiva, el número de veces que entre ambos han tuiteado la palabra “Turquía” en 2017 asciende a un total de cero ocasiones. El diario de sesiones parlamentarias en España recoge hasta seis proposiciones no de ley y preguntas orales del PP y Ciudadanos en esta legislatura sobre Venezuela. Ni una sola sobre Turquía. ¿Es Venezuela una cortina de humo? ¿Realmente les preocupa defender la libertad y los derechos humanos? ¿O sólo cuando creen que el caso les puede reportar beneficios en política nacional?

Texto: 

Tomado de NEWROZ EUSKAL KURDU ELKARTEA

---------

FDLP-EC: ¡VIVA LA LUCHA ANTIIMPERIALISTA EN HAMBURGO!



¡VIVA LA LUCHA ANTIIMPERIALISTA EN HAMBURGO!


Entre el 7 y 8 de julio, el imperialismo mundial trató de convertir Hamburgo (Alemania) en una madriguera donde argumentar y planificar su estrategia de opresión y explotación a los pueblos del mundo.

La respuesta del movimiento antiimperialista Alemán ha sido contundente, llevando, inclusive, a una desaforada reacción de la represión alemana que no ha saciado su voracidad a pesar de capturado a 85 activistas antiimperialistas que hoy se encuentran en calidad de prisioneros del imperialismo.

No hay duda de la importancia de golpear al imperialismo en su seno, de hecho, nos llena de orgullo y alegría observar cómo el proletariado alemán y las fuerzas antiimperialistas, bajo correcta guía ideológica, donde es evidente la fuerza todopoderosa del maoísmo que va cobrando una sinergia poderosa capaz de remecer el viejo orden burgués e imperialista.

El proletariado y pueblo del Ecuador, hoy en particular, el campesinado pobre organizado en el Comité Popular Campesino, haciendo prevalecer su sujeción a la dirección ideológica del proletariado en la brega por desatar la Revolución de Nueva Democracia, de su firme convicción de lucha antiimperialista, saluda al proletariado de Alemania, a los comunistas (maoístas) que firmes avanzan en la lucha antiimperialista sin soslayar la necesaria y permanente lucha en contra del revisionismo y del oportunismo.

Que la llama de Hamburgo se extienda por el mundo con la certeza de que entre el proletariado y campesinado pobre del Ecuador encontrarán el esfuerzo militante por avivarla.



VIVA LA LUCHA ANTIIMPERIALISTA DEL PROLETARIADO Y PUEBLO DE ALEMANIA

MUERTE AL IMPERIALISMO

MUERTE AL REVISIONISMO Y AL OPORTUNISMO

¡DEM VOLKE DIENEN!

Frente de Defensa de Luchas del Pueblo Ecuador

---------

Comunicado del CC del PCI (M) celebrando el 50º Aniversario de Naxalbari


La Red de Blogs Comunistas (RBC) está comprometida con la difusión y la solidaridad con la Guerra Popular en la India y el Movimiento Naxalita. Por ello, hemos traducido, y publicamos a continuación, el comunicado del Comité Central del Partido Comunista de la India -PCI (M)-, emitido el pasado mes de mayo, con motivo del 50º Aniversario del levantamiento armado campesino de Naxalbari, germen de la Guerra Popular Revolucionaria que se sigue llevando a cabo contra los intereses del capital local y multinacional y de la oligarquía hindú, administrados y representados por el gobierno de Delhi.
 
"Como la chispa que desata el fuego, la lucha revolucionaria campesina armada iniciada en la zona de Naxalbari, en Siliguri, distrito de Darjeeling, en el estado de Bengala, señaló el camino de la revolución india. Desde entonces, se conoce a Naxalbari no por ser una aldea, sino como símbolo de una línea política"

El comunicado del CC del PCI (M) llama a todas las fuerzas revolucionarias de la India a aunar esfuerzos para enfrentar la creciente represión de las fuerzas del gobierno y paramilitares, con un temor cada vez mayor frente a la resistencia popular, para alzar bien alto la bandera de Naxalbari y llevarla hacia la victoria contra la burguesía y el imperialismo.


***


COMUNICADO DEL PARTIDO COMUNISTA DE LA INDIA (MAOÍSTA)
COMITÉ CENTRAL


Mayo de 2017

¡CELEBREMOS CON ENTUSIASMO E INSPIRACIÓN REVOLUCIONARIOS EL 50º ANIVERSARIO DEL LEVANTAMIENTO REVOLUCIONARIO CAMPESINO ARMADO DE NAXALBARI EN TODAS LAS ZONAS RURALES! ¡EL CAMINO DE NAXALBARI ES EL ÚNICO CAMINO PARA LA LIBERACIÓN DE LAS MASAS OPRIMIDAS DE LA INDIA! ¡REDUZCAMOS A CENIZAS EL IMPERIALISMO Y EL FEUDALISMO EN EL FUEGO DE LA GUERRA POPULAR INICIADA EN NAXALBARI! ¡QUE TRIUNFE LA REVOLUCIÓN DE NUEVA DEMOCRACIA!

¡Queridos camaradas y amigos!

Como la chispa que desata el fuego, la lucha revolucionaria campesina armada iniciada en la zona de Naxalbari, en Siliguri, distrito de Darjeeling, en el estado de Bengala, señaló el camino de la revolución india. Desde entonces, se conoce a Naxalbari no por ser una aldea, sino como símbolo de una línea política. El 23 de mayo de 2017 la rebelión armada de Naxalbari cumplirá 50 años.

Con la inspiración que recibían del Gran Debate contra el revisionismo moderno de Kruschev, y de la Gran Revolución Cultural Proletaria dirigida por el Partido Comunista Chino, encabezado por el presidente Mao, un gran número de revolucionarios maoístas, incluidos dirigentes de primera línea como los camaradas Charu Mazumdar y Kanhai Chatterjee, saltaron a la palestra.

Desde marzo de 1967, los campesinos pobres habían comenzado a levantarse contra los terratenientes y los prestamistas, así como a ocupar tierras. Siguiendo las directrices del entonces dirigente del Partido Comunista Marxista y ministro del Interior del estado de Bengala, Jyoti Basu, las fuerzas de la policía armada gubernamental atacaron a los campesinos el 23 de mayo en la aldea de Naxalbari. En los choques armados, un policía resultó muerto. El día 25, la policía abrió fuego indiscriminadamente contra el pueblo en la aldea de Prasadjote: 11 personas, entre ellas ocho mujeres y dos niños, perdieron la vida. Radio Pekín describió la rebelión de Naxalbari como un “trueno de primavera”. De inmediato, la chispa de Naxalbari se extendió por todo el país a zonas como Srikakulam (Andhra Pradesh), Mushahari (Bihar), Lakhimpur-Kheri, Terai (Uttar Pradesh), Debra-Gopi Ballaupur, Birbhum, Sonarpu, Kanksa (Bengala), Punjab, Kerala, Tamilnadu, Odisha, Asom y Tripura. La guerra de guerrillas del campesinado armado contra la policía, las fuerzas paramilitares y el ejército indio, llegados en apoyo de los terratenientes, les llenó de terror, así como a los imperialistas. Esta oleada revolucionaria no sólo se dejó sentir en las áreas rurales, sino también en las zonas urbanas. Se desarrolló una actividad guerrillera a gran escala en la capital de Bengala, Calcuta, bajo la dirección de los estudiantes y de la juventud.
 

La gran rebelión de Naxabari es el resultado de la aplicación creativa del Marxismo-Leninismo-Pensamiento Mao Tse Tung, del camino de la Guerra Popular Prolongada para la construcción del Ejército Popular con miras a la realización de la Revolución de Nueva Democracia, y de la toma del poder por medio de la lucha armada en diversas zonas, liberando primero las áreas rurales y cercando finalmente las ciudades para, de ese modo, controlar todo el país, a las condiciones específicas de la India. Es un golpe asestado al revisionismo que había arraigado profundamente en la Revolución india. Es una parte inseparable de la Revolución Socialista Mundial. Supuso deslindar los terrenos entre el revisionismo y el pensamiento guía del Marxismo-Leninismo-Pensamiento Mao Tse Tung. Representó un comienzo extraordinario para la formación del Partido Revolucionario maoísta, así como para el inicio de un proceso, una estrategia, un método de lucha y un método de dirección, políticos. En cierto sentido, se trata de un giro fundamental y de un salto cualitativo en la historia de la Revolución india.

El PCI (ML) fue fundado bajo la dirección del camarada Charu Mazumdar, que encabezó la gran lucha de Naxalbari. El MCC surgió bajo la guía del camarada Kanhai Chatterjee, siguiendo la misma teoría, el mismo camino y la misma estrategia. Dirigieron ambos la oleada revolucionaria en ese momento. Sin embargo, a pesar de que la estrategia de esta revolución era correcta, debido a los defectos en el ámbito de la táctica, a las dañinas actividades de las fuerzas derechistas y a la represión reaccionaría de las clases dominantes por todo el país, el movimiento hubo de hacer frente a importantes pérdidas y reveses hacia mediados de 1972. Los oportunistas y los liquidacionistas dividieron y debilitaron al Partido.

Los auténticos revolucionarios extrajeron valiosas lecciones de Naxalbari y se entregaron en cuerpo y alma al desarrollo de lo que Mao llamó las tres armas mágicas: el Partido, el Ejército Popular y el Frente Unido. El movimiento revolucionario rebrotó de nuevo como una gran ola. Las fuerzas revolucionarias se reorganizaron. Dichas fuerzas revolucionarias defienden a día de hoy la línea de Naxalbari en casi 20 estados de nuestro país. Si ayer eran naxalitas los que defendían esta línea, hoy se llaman maoístas. Y son los maoístas quienes han puesto de manifiesto la alternativa de la política revolucionaria y quienes se han convertido en el mayor peligro para las clases dominantes y explotadoras. Ése es el motivo por el que debemos mantenernos firmes en la línea revolucionaria de Naxalbari, que preparó el terreno para este desarrollo y esta expansión en los últimos 50 años, y decir que es invencible.

1.- Naxalbari asestó un golpe al revisionismo que existía en la India.

2.- Unió a quienes trabajaban sin descanso en la construcción de movimiento revolucionario del país.

3.- Asumió el Marxismo-Leninismo-Maoísmo como teoría guía para su práctica.

4.- Definió correctamente el carácter de la sociedad india y de la contradicción principal de entre las contradicciones fundamentales de dicha sociedad.

5.- Mostró con claridad el destino de la Revolución Democrática india, la senda revolucionaria, la estrategia de la Revolución, así como sus objetivos y fuerzas.

Las cuestiones que suscitó Naxalbari han tenido una importancia histórica determinante. La lucha actual se asienta sobre ellas. Las clases explotadoras y dominantes han efectuado un gran número de ofensivas militares y diversas campañas, desde la llamada “Steeplechase” hasta la Operación “Green Hunt”, sin lograr en los últimos 50 años acabar con la lucha. Cerca de 20.000 personas han dado su vida por la Revolución. Ellas nos dicen que Naxalbari no muere. Ellas nos dicen que es invencible. Naxalbari demuestra el hecho histórico de que una simple chispa puede incendiar toda la pradera. La línea de la Guerra Popular Prolongada ha demostrado que el movimiento revolucionario avanza desde las zonas aisladas hacia áreas más amplias.

Se han constituido Comités Populares Revolucionarios en muchas zonas estratégicas de la India, que constituyen un poder alternativo del pueblo. Los habitantes de las zonas con implantación del movimiento revolucionario se enfrentan con espíritu militante a las nuevas políticas económicas imperialistas de las clases dominantes indias. En aquellos lugares en que los Comités Populares Revolucionarios se han asentado sólidamente, el pueblo lucha por “Jal-Jungle-Zameen-Ijjat-Adhikar” de manera decidida. El pueblo ha expulsado a los capitalistas compradores de las zonas de Singur, Nandigram, Lalgarh, Lohandiguda, Dhurli-Bhansi y Paradeep. Dandakaranya y Bihar-Jharkhand se han convertido en centros de la lucha de las masas contra las políticas de las clases dominantes, en especial contra los fascistas brahmánico-hindúes, que han incorporado aún más al país al sistema de explotación imperialista. Estas zonas se han situado, en tanto que centros de lucha, en un nivel superior, continuando, al seguir la línea de Naxalbari, el legado de su heroica Revolución. Es por ello que las clases explotadoras y dominantes, así como sus amos, han anunciado una guerra total en dichas áreas.

¡Queridos camaradas y amigos!

En una reciente reunión celebrada en Delhi, se han decidido diversas estrategias para acabar con el movimiento revolucionario del país, en una decisión que carece de precedentes en los últimos cinco decenios. Han decidido aplicar políticas para intensificar la guerra contra el pueblo con la firme decisión de eliminar el legado de Naxalbari y de los actuales maoístas. No habrá límites en el uso de drones y helicópteros en los cielos; la policía, el ejército y las fuerzas paramilitares, sobre el terreno, proseguirán con sus ataques, asesinatos, atrocidades, saqueos de casas, destrucción de cosechas y asalto de aldeas. Se multiplicarán los ataques contra los demócratas, los estudiantes, los intelectuales, los patriotas, los nacionalistas, los funcionarios y las fuerzas populares en las ciudades. Las condiciones actuales ponen de manifiesto que la polarización entre clases será cada vez más palpable en todo el país y que la guerra de clases adoptará una forma mucho más enconada. Ha llegado el momento de hacer frente con toda firmeza a esta difícil situación y de impulsar la línea revolucionaria de Naxalbari. Todas las fuerzas revolucionarias, que hemos hecho frente a muchos obstáculos para defender la línea de Naxalbari, debemos considerar las condiciones actuales como un reto y declarar con total firmeza que la línea de Naxalbari vencerá. ¡Adelante camaradas y amigos, escritores, poetas y artistas, estudiantes e intelectuales, periodistas, funcionarios, mujeres, abogados, médicos y todas las fuerzas propopulares! ¡Icemos bien alto la bandera de Naxalbari! ¡Preparémonos para izar bien alto la bandera de la Revolución armada! ¡Enterremos la explotación de los imperialistas! ¡Hagamos que triunfe la Revolución de Nueva Democracia en todo el país! ¡Celebremos el 50º aniversario de Naxalbari en todas las ciudades y pueblos con entusiasmo y firmeza combativa! ¡Que todos y cada uno de quienes amamos Naxalbari participemos en la lucha! ¡Celebremos el aniversario en un ambiente revolucionario del 23 al 29 de mayo!

Con saludos revolucionarios,

Comité Central
PCI (Maoísta)

http://reddeblogscomunistas.blogspot.com.es/2017/07/comunicado-del-cc-del-pci-m-celebrando.html
 
---------

domingo, 30 de julio de 2017

El camarada Félix Djerzhinski sobre la necesidad de tener fe en la victoria



https://twitter.com/Citasdelogicad1

------------

No olvidemos el espejo de la historia

 
“La historia nos muestra cuál ha sido el camino y cómo lo han construido, por eso resulta irrisorio venir a negar que lo que está sucediendo en Venezuela”
 
Por: Diego Fernando Batero Santofimio
    
Julio 27, 2017
 
“Detrás de ti, combate en combate, /arquitecto del pan, padre del surco,/ llevando tu alto pecho por escudo/ nació la lucha, estatua de los vientos” — Roque Dalton
 
Dicen los medios, y por supuesto también el embajador de EE.UU. —quien, salvo algunas excepciones, parece el redactor de prensa principal—, que lo que ocurre en Venezuela no es ningún intento de golpe de estado, de esos golpes blandos que se acompañan de los famosos titulares adversos y la sobreposición intencionada entre noticias falsas e invisibilización de las no convenientes. No. Según ellos lo que existe es un gobierno impopular y criminal al que su pueblo quiere derrocar. Si tan simple fuera esa ecuación ¿entonces para qué intervenir? Es que los gringos tienen la insana costumbre de meter las narices en todos lados, incluso en las lineas de cocaína que tan disparado tienen el mercado negro.
 
Cuando la falacia de la baja aceptación se cae por su bajo peso argumentativo los titulares y sus gritones lectores sacan otro as: en Venezuela se violentan sistemáticamente los derechos humanos y los datos como las cifras parecen ser más confusos. Que bueno sería, por ejemplo, que tanto el embajador como los dignatarios tan interesados en el activismo de derechos humanos nos dieran razón sobre la culpabilidad de Álvaro Uribe en algunas masacres (1) (2), o los niveles de impunidad de los que gustan usar los gringos uniformados (3), eso sin contar el silencio acomodado sobre el daño que los capos gringos causan sobre nuestros países (4).

 
Hablan de derechos humanos quienes, por ejemplo, sienten beneplácito al ver rodar la cabeza de un Gadafi decapitado (y quienes seguramente se verían regocijados al ver la de Maduro en el pico de un Zamuro). Hablan de derechos humanos sin siquiera inmutarse por las decenas de víctimas que la derecha ha ocasionado en sus marchas guarimbero pacíficas; a eso le solían llamar el discurso de la doble moral. Lenin explicaba en “El Estado y la Revolución” —capítulo I—,que el estado es un instrumento de explotación de una clase sobre otra; y ha sido la burguesía precisamente quien ha ejercido la labor conductora del estado por medio de la conformación de régimenes que respondan a sus intereses. Esa es la esencia que ahora quieren anegar. Lo que se esta tratando de hacer en Venezuela es que después de tantos gobiernos serviles a los intereses de los explotadores sean ahora los explotados quienes asuman el poder. Tal como Quilapayún lo canto alguna vez en “Que la tortilla se vuelva”.
 
Pero hagamos un sucinta aproximación histórica al tema de las intervenciones por parte de los EE.UU. en países donde ellos definen que tienen intereses y, claro, los ayudantes de rodillas que los acolitan: el 2 de diciembre de 1931, el general Maximilino Hernández Martínez derroca el gobierno de Arturo Araujo; el 27 de mayo de 1936, el general Anastasio Somoza (quien había dirigido el asesinato de Augusto Cesar Sandino el 24 de febrero de 1934) inicia un levantamiento militar contra el presidente Sacasa, Somoza llevaba dos años valiéndose del famoso grupo fascista de los “Camisas Azules”, adeptos al partido conservador; el 10 de marzo de 1952, el militar cubano Fulgencio Batisa derrocó al gobierno democráticamente electo de Carlos Prio Socarrás; en el año de 1954, la CIA apoyó el golpe militar que dio el general Alfredo Stroessner (a quien el 3 de febrero de 1989 el general Andrés Rodríguez lo derrocaría en otro golpe con el apoyo de la CIA) al presidente Federico Chávez; el 27 de junio del mismo año, Guatemala padecía la misma medicina cuando el presidente Jacobo Arbenz es obligado por el gobierno norteamericano a renunciar, asumiendo la presidencia el teniente coronel Carlos Castillo Armas; en 1964 el presidente Joao Goulart es derrocado en Brasil, dos años después lo mismo le sucedería al presidente argentino Arturo Illia, en este mismo país en 1976 vuelve y juega el general Rafael Videla; el 21 de Agosto de 1971 el general Hugo Banzer; el 27 de Junio de 1973 se instaura la dictadura militar en Uruguay; el 11 de septiembre de 1973, el general Augusto Pinochet, quien había jurado lealtad al gobierno, organiza un golpe militar en contra del presidente Salvador Allende; el 11 de abril del 2002, el presidente de Venezuela Hugo Chávez es blanco de un fugaz golpe de estado; el 28 de junio del 2009, fue derrocado el presidente constitucional de Honduras, Manuel Zelaya; el 22 de junio del 2012 es derrocado el presidente de Paraguay Fernando Lugo, luego de un juicio de la oposición en el parlamento; el 31 de agosto del 2016 la presidenta de Brasil Dilma Rousseff fue destituida de la presidencia mediante un “golpe blando” con toda la preámbulo publicitario similar al que hoy se vive en Venezuela.
 
La historia nos muestra cuál ha sido el camino y cómo lo han construido, por eso resulta irrisorio venir a negar que lo que está sucediendo en Venezuela, no es un golpe más de parte de la derecha trasnacional contra la soberanía de un pueblo, un pueblo digno y luchador.
 
 
 
-----------

Soldado advertido…


“Así como los chilenos tuvieron su Patria y Libertad, los Españoles a los carlistas, hoy el gobierno de Nicolás Maduro tiene sus guarimberos”

Por: Diego Fernando Batero Santofimio
    
Julio 28, 2017

“Cada vez veo más gente/con una venda puesta en los ojos. Incluso he visto gentes a las que/ habiéndoseles movido un poco/ se la vuelven a colocar correctamente”— Antonio Orihuela
 
El 4 de septiembre de 1974 el candidato de la Unidad Popular (UP) ,Salvador Allende, ganaba las elecciones presidenciales de Chile. De inmediato la gran prensa (en cabeza del Mercurio) y los sectores de la derecha empezaron a crear un ambiente de rumores y calumnias en contra del nuevo gobierno y de sus simpatizantes, sin darle siquiera tiempo al primero para que empezara a desarrollar su plan de trabajo.
 
Fueron tantas las mentiras que el cantautor Víctor Jara, quien sería asesinado tres años después, se refería con ironía a un reportaje que la prensa publicó donde indicaban que había sido detenido después de haber sido hallado borracho en una orgía con menores de edad. Lo curioso es que Víctor leía aquella noticia desde la libertad y los hechos mencionados en la prensa nunca ocurrieron. Pero las falsas noticias que traían consigo el mensaje de una supuesta crisis económica se fueron haciendo más continuas y temerarias, el lenguaje contenía dentro de sí una carga política intensa, con mensajes hacia adentro y fuera del país que vislumbraban zozobra.
Pero no solo con el verbo trabajaban los golpistas, en la práctica incentivaban grupos de saboteo que con hechos violentos no paraban de agredir a los simpatizantes del gobierno, como lo hacía el grupo Patria y Libertad, igualmente el empresariado hacía lo suyo por medio de paros que buscan estancar la economía.
 
Ya lo había vivido España en 1936, cuando la coalición de izquierda denominada Frente Popular triunfó el 16 de Febrero. La campaña de desprestigio no se hizo esperar, la derecha creó toda una mar de incertidumbre a la vez que se presentaban como los salvadores, salvadores que el 17 de Julio inician el levantamiento militar en Melilla y que da inicio a una cruenta guerra civil que dejó cientos de miles de víctimas, muchas de las cuales al sol de hoy no han sido encontradas. Y nadie pudo advertir el devenir de la historia mejor que Unamuno:Venceréis pero no convenceréis.
 
En Chile el apoyo económico y de mercenarios provino de la CIA, en España fueron la legión condor del Führer y los camisas negras del Duce quienes apoyaron al tirano, en ambos casos atacaron a la democracia en nombre de la democracia, bonito acto de demagogia que ha demostrado ser funcional en la política. Porque para ellos, los dueños del poder aquí, en África, en Europa y en cualquier punto de la tierra, lo que menos les importa es la democracia, tan solo les interesa preservar en sus manos las fuerzas productivas y garantizarse la apropiación privada del capital.
 
Por eso el gran despliegue de publicidad sobre Venezuela no ha de extrañarnos. Así como los chilenos tuvieron su Patria y Libertad, los Españoles a los carlistas, hoy el gobierno de Nicolás Maduro tiene sus guarimberos, armados e instruidos desde afuera pero impulsados desde adentro por la reacción derechista. Sin lugar a dudas en Venezuela hay un gobierno legítimo y legal, electo y funcionando acorde a lo que la constitución de ese país señala; otra cosa es que sea un gobierno que no le convenga a la geoestrategia política y económica del imperialismo norteamericano y que por ese olfato tan extraño que tienen por los recursos energéticos ajenos busquen derrocarlo; primero fue el cobre y ahora es el petróleo.
 
Lo que vemos en Venezuela es que su gobierno esta buscando aplicar unas medidas políticas alternativas(que no serán del gusto de todo el mundo, como es natural)independientes a las imposiciones de las transnacionales y el imperialismo, con el objeto de beneficiar a su propio pueblo, ese pueblo que siempre ha tenido como designio el marginamiento y la miseria; de igual forma se debe dejar claro que allá no hay ningún socialismo-el modo de producción por donde se le quiera mirar es capitalista, un capitalismo de estado para mas señas-, el cual al decir de Lenin:(1)“Socialismo significa la abolición de las clases. Para abolir las clases, es preciso, primero, derribar a los terratenientes y a los capitalistas …”.
 
El tema de DDHH humanos en los titulares de prensa y en los pronunciamientos de los politicastros de turno tan solo es la excusa para generar aprobación en la implementación de un “golpe blando” o en caso de que este no funcionara se buscaría crear favorabilidad a una intervención militar, con todas las consecuencias nefastas que esta traería para la región y para el propio país(solo volteen a mirar a Irak, Libia, Afganistán o Siria, para mencionar solo los casos mas recientes). Si fueran honestas aquellas voces que fustigan al gobierno venezolano también tendrían la decencia de denunciar los graves atropellos contra la libertad y los DDHH que acontecen en todos los países desde el Misisipi hasta la Patagonia, sin excepción alguna.
 
La radicalización de la oposición Venezolana debe traer consigo una radicalización del gobierno y en esa correlación de fuerzas sólo habrá dos salidas(aquí no existen puntos medios): O se cae el proyecto bolivariano en caso de que triunfe la oposición( tal como ocurrió en España y Chile), o la Revolución Bolivariana se consolidará(en el entendido que lo largo del camino siempre habrá baches por sobrepasar)en caso de que el gobierno de Maduro entienda el momento político y las medidas que debe tomar. Por ahora vemos como la lucha de clases, como es su devenir histórico ineludible, se agudiza.
 
(1) Economía y política en la época de la dictadura del proletariado. V.I. Lenin
 
 
 
----------

Para entender lo que esta pasando en Venezuela




Recopilación de documentos para entender lo que ocurre actualmente en Venezuela:


 

 

 
 
 

 


------------

Video - El "demócrata" Leopoldo López organizando plan golpista




Nota: Este es el "demócrata" y "preso político" por el cual todos los "demócratas" occidentales y los medios de la burguesía occidental ladran y lloran. Todo un "demócrata" injustamente tratado por el malísimo gobierno de Venezuela.

En asamblea de ciudadanos del 31 de octubre de 2013, en Estados Unidos, Leopoldo López delineó el plan general para desestabilizar la Revolución venezolana, denominado "La Salida". En 2014, movimientos fascistas liderados por López llevaron a cabo acciones violentas (guarimbas con sicarios, paramilitares, gente armada) con el fin de derrocar al gobierno de Nicolás Maduro. Más de cuarenta personas resultaron muertas en la primera mitad del año, además de cientos de heridos, y pérdidas millonarias y daños cuantiosos a la propiedad pública.

Ver también:

Venezuela: El partido de la ultraderecha golpista Voluntad Popular arma a grupos “comando” para incitar saqueos 

Video - Leopoldo López agente de la CIA, confirmado por Wikileaks

Videos - EL GOLPISTA LEOPOLDO LÓPEZ

-----------

sábado, 29 de julio de 2017

Olivia Cáceres, hija de Berta Cáceres, denuncia intimidaciones y amenazas de muerte instigadas por el gobierno hondureño.


Familiares de la líder indígena y ambientalista hondureña, Berta Cáceres, denunciaron que han sido víctimas de una campaña de odio y atentados intimidatorios contra la vida, luego que el Banco Holandés de Desarrollo (FMO) y el Fondo Finlandés para la Cooperación Industrial (FINN FUND) anunciaran el retiro del financiamiento al proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, al cual se oponía Berta Cáceres por amenazar el patrimonio natural, cultural, económico y hábitat del pueblo lenca en Honduras.
 
La información fue confirmada por Olivia Cáceres, hija de la líder indígena, quien también detalló que durante una conferencia de prensa se emitió una alerta internacional, para que la comunidad y defensores de los Derechos Humanos del mundo estén atentos ante lo que sucede entorno a la impunidad en el caso de Berta Cáceres, y ataques contra su familia.
 
“Hemos recibido amenazas de muertes, intimidación y persecución por las redes sociales, medios de comunicación masivos en nuestro país, que tienen una guerra de odio contra nosotros, y que viene del Gobierno de Honduras, desde el Partido Nacional que está de turno. Ellos son los responsables de esta campaña”, aseguró en una entrevista dada al programa El Tren de la Tarde transmitido por La Radio del Sur.
 
Impunidad en caso de Berta Cáceres
 
Respecto al Caso de Berta Cáceres, Olivia manifestó su miedo y preocupación de que el caso quede en total impunidad, y que los autores materiales e intelectuales no sean castigados con todo el peso de la ley como corresponde.
 
Destacó que hasta la fecha ni siquiera han sido abiertas líneas de investigación con los autores intelectuales, u agragó que actualmente hay al menos 8 personas detenidas, entre ellos; dos ex viceministros, alcaldes y militares.
 
“Esa es la lucha a la que le apostamos”, aseveró.

 
Olivia Cáceres denuncia amenazas contra ella y su familia [Download]


Olivia Cáceres – Poder [Download]


Impunidad en caso de Berta Cáceres [Download]


La Radio del SUR


laradiodelsur

-------

viernes, 28 de julio de 2017

Entrenamiento militar “Made in the USA”



El año 2016 la Escuela de las Américas entrenó a 1749 uniformados del Ejército, de la Marina y de la Fuerza Aérea de América Latina pero también a 15 civiles y 190 policías.
 
Sabemos que Costa Rica y Panamá enviaron a sus policías a recibir entrenamiento por el simple hecho que ambos países no tienen ejércitos, pero entre estas dos naciones el total suma 44 el 2016 ¿Qué otros países enviaron también a sus policías a recibir entrenamiento militar a una academia militar? No lo sabemos, esa información no está disponible.
 
Lo que sabemos es que esto puede influir negativamente en las llamadas “Fuerzas del Orden” y es muy posible que el aumento de la militarización y represión de las policías en América Latina hacia el movimiento social se deba a la doctrina promovida por EEUU, que básicamente sigue legitimando que se puede hacer todo por la “seguridad nacional”.
 
De Costa Rica, por ejemplo, apelando a sus leyes de transparencia y acceso a la información pública se conoció que entre los cursos que tomaron los policías de este país en la Escuela de las Américas en los últimos años figuran “Curso de Análisis Contra Terrorismo”, “Curso Operaciones de Inteligencia”, “Curso Operaciones información”, “Curso Antidrogas y Antiterrorismo”, “Curso Básico de Inteligencia para Oficiales” y “Curso Analista de Información”, entre otros.
 
Ya sabemos de sobra que entiende EEUU sobre terrorismo y cómo lo enfrenta. Ya sabemos que en la lucha contra la droga y el terrorismo que ellos promueven morirán siempre, porcentualmente, más civiles. Ya sabemos que son las “operaciones de inteligencia” y de “información”; listas negras, infiltración a movimientos sociales, noticias falsas, etc.
 
Por otro lado, de los datos oficiales, dos de los principales países que enviaron más tropas a esta academia militar en el 2016 fueron Colombia y Honduras donde se siguen registrando graves violaciones a los derechos humanos.
 
Colombia, que por años ha sido el país que más soldados envía a formarse a EEUU, entrenó el año 2016 con 862 efectivos más en la Escuela de las Américas. Es de lejos, desde hace años, el número uno en cantidad de personal enviado a la Escuela de las Américas y en violaciones a los derechos humanos.
 
De acuerdo a un Informe del Instituto de Estudios para el Desarrollo y la Paz (INDEPAZ) en el año 2016 se registraron en Colombia 117 asesinatos contra defensores de los derechos humanos, más de 350 amenazas, 46 atentados y 5 casos de desaparición forzada.
 
En Colombia el conflicto armado dejó al menos 220.000 personas asesinadas, 25.000 desaparecidas y 4.744.046 desplazadas en el periodo comprendido entre 1958 y 2012 de acuerdo a las cifras reveladas por el Informe “¡Basta ya! Colombia: memorias de guerra y dignidad”. El 82 % de las víctimas fueron civiles.
 
El segundo país que más uniformados envió a la Escuela de las Américas a recibir entrenamiento fue Honduras, registrando 261 efectivos el año 2016.
 
De acuerdo al Informe “Honduras: El lugar más peligroso para defender el Planeta”, de Global Witness, “desde el golpe de Estado de 2009, 123 activistas de la tierra y el medio ambiente han sido asesinados en Honduras; muchos otros han sido amenazados, atacados o encarcelados”.
 
El Informe recuerda el asesinato de Berta Cáceres, sucedido el 2 de marzo del 2016. Meses después el diario El Heraldo de Honduras informó que entre los detenidos por este caso figuran “Un militar activo, dos oficiales retirados y un técnico ambiental”.
 
De acuerdo al diario The Guardian, dos de ellos, el mayor Mariano Díaz Chávez y el teniente Douglas Giovanny Bustillo recibieron entrenamiento antiterrorista el 2005 en EEUU. Bustillo además recibió entrenamiento en la Escuela de las Américas. También, el año pasado, un ex soldado hondureño, miembro de las unidades de élite, dijo que había visto el nombre de Berta Cáceres y otros en una “lista negra” que circuló dentro del ejército.
 
Nada de esto nos puede sorprender porque detrás de las muertes de defensores de derechos humanos, aunque las realicen sicarios o paramilitares o delincuentes, y quisieran pasarlas como hechos comunes, se esconde la mano del poder.
 
Por otro lado, México, donde actualmente se registran las más graves violaciones a los derechos humanos en América Latina, si bien figura haber enviado 46 uniformados el año 2016 - y en los últimos cinco años 130 efectivos- a la Escuela de las Américas lo cierto es que EEUU está comprometido, por otras vías y acuerdos, con el entrenamiento de sus soldados y policías.
 
Un artículo de John Lindsay-Poland, indica que tan sólo en el periodo 2013 y 2014: “Los Estados Unidos dieron entrenamiento militar a más de 5700 policías y soldados mexicanos en unas 45 localidades estadounidenses y al menos diez sitios en México durante los últimos dos años, según datos publicados por el Departamento de Estado”.
 
En México de acuerdo a datos oficiales del Alto Comisionado de las Naciones Unidas, en la última década hubo 151.233 asesinatos hasta agosto de 2015. Al 30 de septiembre de 2015, el Estado mexicano reportaba 26.798 personas desaparecidas y la Procuraduría General de la República (PGR) contaba, al mes de abril de 2015, con 2420 investigaciones “en trámite” por casos de tortura, y sólo 15 sentencias condenatorias por este delito.  
 
La académica, politóloga y escritora mexicana Denise Dresser, sin embargo, señala que los “años de guerra” han dejado al menos 213.000 muertos.
 
“Un índice de letalidad en el cual el Ejército mata a ocho personas por cada una que hiere. 12.408 quejas ante la CNDH y el involucramiento de manos militares en Tlatlaya y Ayotzinapa”, señaló Dresser.
 
Pero no sólo Colombia, Honduras y México envían sus tropas a la Escuela de las Américas también lo hacen Brasil, Chile, Costa Rica, República Dominicana, El Salvador, Guatemala, México, Perú, Panamá, Paraguay, entre otros.
 
Sin embargo, no todos envían sus tropas a la Escuela de las Américas, este 2016 no lo volvieron a hacer Venezuela, Argentina, Nicaragua, Ecuador, Bolivia y Uruguay países que se comprometieron a no seguir enviando a sus soldados ni policías a esta cuestionada institución.
 
Venezuela, por ejemplo, retiró sus soldados el año 2004 dos años después del intento fallido de golpe de estado contra el presidente Hugo Chávez donde entre sus cabecillas figuró el general Efraín Vázquez graduado de la Escuela de las Américas.
 
Venezuela, como otros países no vivieron dictaduras militares, anteriormente. Sin embargo, antes de que asumiera Hugo Chávez se registraron graves violaciones a los Derechos Humanos que poco o nada se conocieron en Latinoamérica y el mundo.
 
De acuerdo a la Comisión por la Justicia y la Verdad en Venezuela, entre los años 1958 y 1998, se registraron 10.071 víctimas de asesinato, torturas y desapariciones por motivos políticos.
 
Finalmente, la Escuela de las Américas, que hoy se conoce como Instituto de Cooperación y Seguridad del Hemisferio Occidental (WHINSEC, en inglés), tiene más de 70 años de existencia, fue fundada en 1946 en Panamá, y por sus aulas han pasado más de 80 mil soldados de toda América Latina a la fecha.
 
Muchos de sus “graduados” se transformaron en dictadores, torturadores y asesinos y otros guardaron un silencio cómplice cuando sucedían desapariciones y asesinatos contra el pueblo que juraron defender.
 
Pablo Ruiz es periodista integrante del Observatorio para el Cierre de la Escuela de las Américas.
 
 
----------

Las empresas podrán controlar a los trabajadores con videovigilancia


Kaos en la red
 
Con la nueva Ley de Protección de Datos que entrará en vigor en mayo de 2018 podrán usarse cámaras para vigilar horarios, tareas o ausencias.
 
Un nuevo golpe de tuerca en la sociedad policial, hecha a medida de los intereses de la clase dominante, en la que vivimos inmersos (ley Antiterrorista, ley Mordaza, Código Penal…). 
 
Esta vez, además, no se trata de amordazar libertades tan elementales como las de expresión o manifestación, sino que, para garantizar que los empresarios puedan atemorizar y exprimir al máximo y sin cortapisas a los trabajadores, pretenden que hasta puedan utilizar la videovigilancia. Una ley que, si nadie lo impide y el PP tendrá seguro mayoría de fuerzas del capital suficiente en el Parlamento, pretenden que entre en vigor en mayo de 2018.  
 
Para conocer el alcance de Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD) a este respecto, difundimos el interesante artículo que sobre el tema ha publicado Pedro del Rosal en El Economista.
 
La empresa podrá controlar al empleado con videovigilancia
 
La nueva Ley Orgánica de Protección de Datos (LOPD), de aprobarse tal y como se ha redactado el anteproyecto, permitirá a los empresarios utilizar las cámaras de seguridad de los centros de trabajo para funciones de control a los empleados, más allá de la meras razones de seguridad. Así, la videovigilancia podrá emplearse, entre otras finalidades, para ver si los trabajadores cumplen con sus labores, si respetan el horario de trabajo y para vigilar sus ausencias. El único requisito que se exigirá es que se informe de que las imágenes captadas pueden emplearse para tal fin.
 
El artículo 15 del texto asevera que “los empleadores podrán tratar los datos obtenidos a través de sistemas de cámaras o videocámaras para el ejercicio de las funciones de control de los trabajadores […] siempre que les hubieran informado acerca de esta medida“.
 
Si las imágenes captan la comisión flagrante de un acto ilícito por parte de algún trabajador, la norma rebaja la exigencia de información por parte del empresario. Bastará con que el dispositivo de grabación se encuentre en un lugar “suficientemente visible, identificando, al menos, la existencia del tratamiento, la identidad del responsable y  la posibilidad de ejercitar los derechos previstos” en el nuevo Reglamento europeo de protección de datos.

El criterio de los tribunales

La nueva LOPD, que está previsto que entre en vigor en mayo de 2018, se pronuncia sobre una materia controvertida, sobre la que el Tribunal Supremo (TS) y el Tribunal Constitucional (TC) habían introducido nuevos criterios recientemente.
 
En una sentencia de 3 de marzo de 2016, el TC estableció que para admitir la validez como prueba de las imágenes grabadas por el empresario, no se requería el consentimiento del trabajador, sino que bastaba con que éste tuviera –o pudiera tener– conocimiento de la instalación de las cámaras.
 
En el supuesto se admitió como válido que la compañía hubiera colocado en la entrada de uno de sus establecimientos el distintivo informativo de Zona videovigilada para dar por cumplida la obligación de informar al empleado, de acuerdo con la Instrucción 1/2006 de la Agencia Española de Protección de Datos (AEPD).
 
El Supremo, por su parte, en una sentencia de 31 de enero de 2017, introdujo algún matiz en la doctrina constitucional.
 
En el supuesto enjuiciado, la empresa había despedido a un trabajador al que las cámaras habían grabado hurtando dinero. La resolución consideró que, en la medida en que el sistema de videovigilancia del centro alertaba de que se encontraba instalado “por motivos de seguridad”, éste fin también incluía la vigilancia de actos ilícitos cometidos por los propios empleados.
 
Con este razonamiento –y sin que haya habido un pronunciamiento posterior que ofreciera luz sobre el asunto–, el TS parecía excluir otras funciones relacionadas con el control laboral que no tuvieran que ver con la seguridad. Una limitación que, según el nuevo texto legal, quedará descartada siempre que se cumpla la condición de que se informe de los fines para los que se van a tratar las imágenes.

Resto de condiciones

El artículo 15 de la futura LOPD se sitúa dentro del capítulo dedicado a la regulación de tratamientos especiales. En él se autoriza a las personas físicas o jurídicas a tratar imágenes a través de los sistemas de cámaras o videocámaras con la finalidad de preservar la seguridad de personas y bienes, así como de sus instalaciones. Las imágenes de la vía pública sólo podrán captarse “en la medida en que resulte imprescindible” para esa finalidad.
 
Tras su captación, el texto establece que los datos deberán suprimirse en un plazo máximo de tres meses, salvo cuando hubieran de ser conservadas para acreditar la comisión de actos que atenten contra la integridad de personas, bienes o instalaciones.
Asimismo, se considera excluido del ámbito de aplicación de este artículo el tratamiento de imágenes grabadas por una persona física en su propio domicilio.
 
--------

Galiza: Reparto de panfletos sobre la grave situación del profesor GN Saibaba


O 25 de xullo dia Nacional de Galiza, varios activistas solidarios coa grave situación do profesor GN Saibaba, repartiron panfletos informativos sobre a gravisima situación do profesor e dos e das presas politicas na India, nas manifestacións que se celebraron en Santiago de Compostela onde se reclamaba o dereito de autodeterminación e a independencia de Galiza.

On July 25, the National day of Galiza, several solidarity activists with the serious situation of Professor GN Saibaba, distributed informative leaflets on the serious situation of the professor and those of the political prisoners in India, in the demonstrations that were celebrated in Santiago de Compostela where they claimed the right of self-determination and the independence of Galiza.

Publicado
 
 

2 palestinos muertos y 50 heridos en choques con soldados israelíes

Lanzamiento de gases lacrimógenos por fuerzas israelíes contra una marcha palestina en Cisjordania, 23 de julio de 2017.

Los militares israelíes han matado a dos palestinos y herido a otros 50 en una nueva jornada de alta tensión en las ocupadas Al-Quds y Cisjordania.

Según ha informado la agencia palestina de noticias Maan, Cisjordania y Al-Quds (Jerusalén Este) han vuelto a ser este viernes escenario de fuertes choques entre manifestantes palestinos y soldados del régimen israelí, que ha renovado la prohibición de la entrada de hombres menores de 50 años a la Mezquita Al-Aqsa, en Jerusalén Este.
 
En este contexto, se ha reportado en Cisjordania la muerte de un palestino, abatido por uniformados israelíes en la ciudad de Beit Lahm (Belén), unos 10 kilómetros al sur de Al-Quds. Otros 50 palestinos han resultado heridos en choques con los militares israelíes en otras localidades cisjordanas.
 
Maan ha informado asimismo de la muerte de otro joven palestino, de 25 años de edad, tras sucumbir el jueves por la noche a las heridas sufridas por el impacto de una bala disparada por militares o colonos israelíes la semana pasada en las protestas en Cisjordania.
 
Mientras tanto, decenas de fieles palestinos que habían acudido al rezo del viernes en la Explanada de las Mezquitas han sido retenidos por las fuerzas israelíes.
 
La oficina de bienes religiosos musulmanes (Waqf) de Al-Quds ha indicado que al menos diez mil palestinos han participado en la oración de esta jornada, de los que miles han rezado a las puertas del sitio sagrado, a causa del veto israelí. Los agentes israelíes han utilizado gases lacrimógenos, cañones de agua y balas de goma e incluso munición real para dispersar a los presentes.
 
El rezo de hoy se convocó el jueves en señal de victoria tras la retirada de las puertas de la Explanada de las Mezquitas de las medidas de seguridad (vallas de metal, soportes para cámaras y detectores de metal) adoptadas después de un tiroteo registrado el 14 de julio en Al-Quds, en el que murieron tres palestinos a manos de soldados israelíes.
 
Desde entonces, los palestinos han realizado protestas diarias para denunciar las medidas israelíes, las restricciones impuestas y la violación del statu quo de la Explanada de las Mezquitas. Los enfrentamientos entre palestinos y militares israelíes han dejado varios muertos y centenares de heridos y detenidos.
 
 
--------

Comunicado de Álex después de declarar en la Audiencia Nacional



“Primero eliminaremos a los subversivos; después a los cómplices; luego a sus simpatizantes; por último, a los indiferentes y a los tibios”.
Bertolt Brecht.

Hoy, día 28 de julio, he tenido que declarar ante el Tribunal de Orden Público, también conocido como Audiencia Nacional, por supuestamente enaltecer el “terrorismo” en los videos de mi canal de YouTube “Resistencia Films”. Pero la verdad que se esconde detrás de este proceso judicial es muy distinta, y se ha visto descaradamente reflejada en las preguntas que me han formulado la representante del ministerio fiscal y la jueza. 
 
Los verdaderos motivos por los que me han citado a declarar, más allá mi trabajo artístico y periodístico que difundo en mi canal, son precisamente mi ideas y pensamientos. Sí, como lees.  

Resulta que nos han estado mintiendo todo este tiempo, pues cuando George Orwell hablaba de la policía del pensamiento debía referirse al Estado Español en el S. XXI: “El crimen de pensamiento ("crimental"o "pensacrimen") es lógicamente el más grave de todos los crímenes”.

Durante toda mi declaración, las preguntas de la jueza y la representante del ministerio fiscal hacían referencia a mis opiniones, intenciones, creencias, ideas y sentimientos. Ninguna de sus preguntas hizo alusión a los motivos por los que supuestamente me sentaban en esa fría silla rodeado de miradas acusatorias. 

Por otro lado, mi abogado se ciñó a preguntarme sobre los hechos por los que supuestamente se me investiga, y mis respuestas creo que dejaron bastante claro que en ningún momento he cometido algo parecido a un delito. Bueno, quizás sí, pero en todo caso parece ser un delito de pensamiento, lo cual va contra los principios más elementales del Derecho penal por los que dice regirse este irónico “Estado democrático y de Derecho”. 

En ninguno de mis videos se enaltece el “terror”, como ellos dicen. Muy al contrario, en todos ellos se muestran los valores de la clase trabajadora, que son la solidaridad, el apoyo mutuo y las ansias de justicia y dignidad. 

En algún momento consiguieron descolocarme, con sus preguntas acusadoras sobre mis ideas personales, que son parte de mi intimidad. Pero la verdad es que lo que me han dado son más razones para seguir. Han demostrado que en este país no existe ningún tipo de libertad, no sólo de expresión (cosa que ya sabíamos) sino tampoco de pensamiento, ya que parece que hay ciertas ideas que son ilegales, y no son precisamente las fascistas, racistas, machistas o xenófobas. Este es el resultado de un país heredero de la Inquisición, que se cree con el derecho de juzgar tus ideas.
 
Tienen miedo a que tomemos conciencia de la injusticia y luchemos por conquistar nuestra dignidad, pero sus actos desesperados guiados por ese miedo cada día despiertan más mentes, consiguiendo el efecto contrario del que persiguen.

 
-----------